Bruselas avisa de que Cataluña tendrá "estrictas condiciones presupuestarias" por el rescate y De Guindos mantiene que "lo fundamental" es cumplir el déficit
El ruego catalán abre la carrera por acudir al fondo antes de que se acaben los 18.000 millones.
La recesión no sólo ha convertido en indeseable la palabra rescate , sino que ha puesto otra palabra de moda: condicionalidad.
En resumen: hasta donde invadirá el prestador la autonomía del prestatario a cambio del dinero del rescate y para asegurarse de que le son devueltos.
Al día siguiente de la petición de Cataluña, desde Bruselas y Madrid llegaron los primeros avisos que a partir de ahora la vigilancia será extrema.
"La participación en este fondo es objeto de condicionalidad presupuestaria, esta petición está sujeta a condiciones estrictas presupuestarias", alertó el portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión Europea, Simon O'Connor.
En la sede del PP, el ministro de Economía, Luis de Guindos, se sacaba importancia aduciendo que "la condición fundamental" es cumplir el déficit del 1, 5% al final del 2012.
Si bien la advertencia más cruda era la de Bruselas sobre las "estrictas condiciones", De Guindos fue más enigmático.
Si mantiene que "la fundamental" es cumplir el déficit, lo que viene a sugerir es que hay otros, y estas, sin embargo, ya no las explicitó.
En cualquier caso, la simple corrección del déficit del 3,9% al 1, 5% en 2012 y al 0,7% en 2013 ya es un desafío contable.
Atendiendo a la redacción del decreto ley que regula el fondo de liquidez autonómica (FLA), dotado de 18.000 millones, Hacienda podrá exigir al solicitante un plan de ajuste dentro de quince días y reescribir en él "las modificaciones necesarias" para asegurarse el cumplimiento del objetivo de déficit y de deuda y el reembolso del préstamo.
De Guindos, consciente de que la tutela del fondo recae en Hacienda y no en Economía, no quiso alimentar las tiranteces con su compañero de gabinete Cristóbal Montoro. "Cuando creamos el fondo de liquidez, entraba dentro de nuestras previsiones que efectivamente Cataluña tuviera una necesidad financiera de unos 5.000 millones, estaba perfectamente previsto e incluido en nuestras proyecciones", se limitó a decir.
Eso sí, esbozó el alcance del nuevo celo: "Valoramos los esfuerzos de la Generalitat catalana y no tenemos la más mínima duda de que continuará haciendo todos los esfuerzos que sean necesarios para cumplir este año y el que viene".
Sin miedo a los 'de negro'por los 'de negro'
Después de que la aprobación del fondo de liquidez pusiera de moda los hombres de negro de Montoro y instalara la obsesión por evitarlos - "su vista no será amable", amenazó el ministro de Hacienda-, el ruego catalán ha desatado una carrera autonómica para acudir al fondo antes de que se agoten sus 18.000 millones (8.000 de los bancos, 6.000 de Loterías y 4.000 del Tesoro).
A la vista de que el desembolso catalán (5023 millones), el valenciano (3.500 millones) y el murciano (300 millones) ya se come el 50% del fondo, la reticente Andalucía ya se mostró abierta a optar.
"No lo descartamos, siempre que no suponga limitar las competencias", indicó la consejera de Presidencia, Susana Díaz.
Más diáfano era el consejero valenciano, Máximo Buch: "Pediremos todo lo que nos puedan dar." Quien calla es la región de Castilla-La Mancha, líder en déficit (7,3%) y presidida por la número dos del PP, María Dolores de Cospedal.
Pero incluso una región foral con concierto, Navarra, ya no lo descarta.
"Galicia paga"
En Galicia, que está en precampaña, el popular Alberto Núñez Feijóo puso el dedo en la llaga patentando un lema: "Galicia paga, Cataluña pide."
En Cataluña, la compañera de filas y líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, dio por hecho en RAC1 que Artur Mas "deberá someterse a las condiciones del fondo de liquidez como cualquier otro".
No es lo mismo pedir dinero que abonar la pendiente, hoy Galicia paga y Cataluña pide
Alberto Núñez Feijóo
PRESIDENTE DE GALICIA
La condición fundamental es cumplir el déficit, no tengo duda de que Cataluña seguirá haciendo todos los esfuerzos
Luis de Guindos
MINISTRO DE ECONOMÍA
Mostrando entradas con la etiqueta dinero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dinero. Mostrar todas las entradas
jueves, 30 de agosto de 2012
martes, 14 de agosto de 2012
La CE quiere más sacrificios a cambio de que el fondo de rescate compre bonos españoles
La CE quiere más sacrificios a cambio de que el fondo de rescate compre bonos españoles
Bruselas considera una "buena noticia" que Rajoy aún no haya pedido el dinero del rescate bancario
El PIB griego se desploma un 6,2% en segundo trimestre.
Quién día pasa año empuja y el hecho de que el gobierno español aún no haya pedido un adelanto del dinero del rescate bancario es, según la Comisión Europea, una "buena noticia".
Desde el 20 de julio, Rajoy y De Guindos tienen a su disposición hasta 30.000 millones de euros de ayuda urgente por si Bankia, Nueva Caixa Galicia, Catalunya Caixa o el Banco de Valencia no pudieran esperarse hasta el octubre, que es cuando está previsto el primer pago del rescate, una vez los hombres de negro hayan terminado el trabajo en Madrid.
El portavoz del Ejecutivo comunitario, Ryan Heath, celebró ayer que España aún no haya necesidad "activar esta ayuda bancaria de emergencia, aunque la posibilidad obviamente existe". Se da por hecho que la petición será inminente, en los próximos días.día pasa año empuja y el hecho de que el gobierno español aún no haya pedido un adelanto del dinero del rescate bancario es, según la Comisión Europea, una "buena noticia".
Desde el 20 de julio, Rajoy y De Guindos tienen a su disposición hasta 30.000 millones de euros de ayuda urgente por si Bankia, Nueva Caixa Galicia, Catalunya Caixa o el Banco de Valencia no pudieran esperarse hasta el octubre, que es cuando está previsto el primer pago del rescate, una vez los hombres de negro hayan terminado el trabajo en Madrid.
El portavoz del Ejecutivo comunitario, Ryan Heath, celebró ayer que España aún no haya necesidad "activar esta ayuda bancaria de emergencia, aunque la posibilidad obviamente existe".
Se da por hecho que la petición será inminente, en los próximos días.
En Bruselas tampoco han recibido, de momento, y siempre según Heath, la solicitud formal para que los fondos de rescate del euro compren bonos españoles, la condición de que Mario Draghi ha impuesto para que el BCE reactive las compras de deuda público.
El eurocomisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, sin embargo, disuadió también ayer Rajoy de hacerlo, alertando de que a cambio de utilizar este recurso para enfriar la prima de riesgo se impondrán "condiciones estrictas" (es decir, más recortes).
"Para garantizar que estos instrumentos ayuden a reducir las primas de riesgo de manera duradera, sólo estarán disponibles para los Estados miembros que sigan buenas políticas presupuestarias, reformas estructurales para el crecimiento y el trabajo y aborden los desequilibrios macroeconómicos", alertó el también vicepresidente de la comisión en un artículo en The Wall Street Journal.
Rajoy, de hecho, sólo ha hecho la mitad de los deberes que le ha impuesto Bruselas y aún debe acelerar la reforma de las pensiones con el retraso de la edad de jubilación o invertir la tendencia a la baja en la I + D.
Grecia, mientras tanto, no se sale y en su quinto año consecutivo de recesión se derrumbó un 6,2%, según los datos del segundo trimestre de 2012 comparadas con los mismos tres meses del 2011.
El Banco de Grecia prevé que en el conjunto del año la contracción sea aún del 4,5% del PIB. tres meses del 2011.
LA CIFRA
30000 millones
los 100.000 del rescate bancario están disponibles, pero De Guindos aún no los ha pedido.
Karlsruhe podría retrasar el fondo
Como si los frentes abiertos y las incertidumbres no fueran ya suficientes, y en pleno debate sobre la posibilidad de convocar un referéndum, el Tribunal Federal de Alemania recibió ayer la canciller Merkel en su primer día de trabajo tras las vacaciones con un susto:
a pesar de sus presiones, el visto bueno de los jueces al nuevo fondo de rescate permanente del euro podría aplazarse y hacerse esperar más allá del 12 de septiembre previsto hasta ahora sobre la posibilidad de convocar un referéndum, a pesar de sus presiones, el visto bueno de los jueces al nuevo fondo de rescate permanente del euro podría aplazarse y hacerse esperar más allá del 12 de septiembre previsto hasta ahora.
Y es que el grupo de expertos Europolis ha instado al Tribunal de Karlsruhe a no tomar ninguna decisión hasta que el Tribunal de Justicia de la UE, en Luxemburgo, no haya resuelto que responde a una demanda sobre el mismo tema que ha presentado un diputado irlandés.
El fondo permanente de rescate, dotado con medio billón de euros, debería haber entrado en vigor en julio pasado, pero antes lo tienen que ratificar al menos el 90% de los estados socios de la moneda única.
Bruselas considera una "buena noticia" que Rajoy aún no haya pedido el dinero del rescate bancario
El PIB griego se desploma un 6,2% en segundo trimestre.
Quién día pasa año empuja y el hecho de que el gobierno español aún no haya pedido un adelanto del dinero del rescate bancario es, según la Comisión Europea, una "buena noticia".
Desde el 20 de julio, Rajoy y De Guindos tienen a su disposición hasta 30.000 millones de euros de ayuda urgente por si Bankia, Nueva Caixa Galicia, Catalunya Caixa o el Banco de Valencia no pudieran esperarse hasta el octubre, que es cuando está previsto el primer pago del rescate, una vez los hombres de negro hayan terminado el trabajo en Madrid.
El portavoz del Ejecutivo comunitario, Ryan Heath, celebró ayer que España aún no haya necesidad "activar esta ayuda bancaria de emergencia, aunque la posibilidad obviamente existe". Se da por hecho que la petición será inminente, en los próximos días.día pasa año empuja y el hecho de que el gobierno español aún no haya pedido un adelanto del dinero del rescate bancario es, según la Comisión Europea, una "buena noticia".
Desde el 20 de julio, Rajoy y De Guindos tienen a su disposición hasta 30.000 millones de euros de ayuda urgente por si Bankia, Nueva Caixa Galicia, Catalunya Caixa o el Banco de Valencia no pudieran esperarse hasta el octubre, que es cuando está previsto el primer pago del rescate, una vez los hombres de negro hayan terminado el trabajo en Madrid.
El portavoz del Ejecutivo comunitario, Ryan Heath, celebró ayer que España aún no haya necesidad "activar esta ayuda bancaria de emergencia, aunque la posibilidad obviamente existe".
Se da por hecho que la petición será inminente, en los próximos días.
En Bruselas tampoco han recibido, de momento, y siempre según Heath, la solicitud formal para que los fondos de rescate del euro compren bonos españoles, la condición de que Mario Draghi ha impuesto para que el BCE reactive las compras de deuda público.
El eurocomisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, sin embargo, disuadió también ayer Rajoy de hacerlo, alertando de que a cambio de utilizar este recurso para enfriar la prima de riesgo se impondrán "condiciones estrictas" (es decir, más recortes).
"Para garantizar que estos instrumentos ayuden a reducir las primas de riesgo de manera duradera, sólo estarán disponibles para los Estados miembros que sigan buenas políticas presupuestarias, reformas estructurales para el crecimiento y el trabajo y aborden los desequilibrios macroeconómicos", alertó el también vicepresidente de la comisión en un artículo en The Wall Street Journal.
Rajoy, de hecho, sólo ha hecho la mitad de los deberes que le ha impuesto Bruselas y aún debe acelerar la reforma de las pensiones con el retraso de la edad de jubilación o invertir la tendencia a la baja en la I + D.
Grecia, mientras tanto, no se sale y en su quinto año consecutivo de recesión se derrumbó un 6,2%, según los datos del segundo trimestre de 2012 comparadas con los mismos tres meses del 2011.
El Banco de Grecia prevé que en el conjunto del año la contracción sea aún del 4,5% del PIB. tres meses del 2011.
LA CIFRA
30000 millones
los 100.000 del rescate bancario están disponibles, pero De Guindos aún no los ha pedido.
Karlsruhe podría retrasar el fondo
Como si los frentes abiertos y las incertidumbres no fueran ya suficientes, y en pleno debate sobre la posibilidad de convocar un referéndum, el Tribunal Federal de Alemania recibió ayer la canciller Merkel en su primer día de trabajo tras las vacaciones con un susto:
a pesar de sus presiones, el visto bueno de los jueces al nuevo fondo de rescate permanente del euro podría aplazarse y hacerse esperar más allá del 12 de septiembre previsto hasta ahora sobre la posibilidad de convocar un referéndum, a pesar de sus presiones, el visto bueno de los jueces al nuevo fondo de rescate permanente del euro podría aplazarse y hacerse esperar más allá del 12 de septiembre previsto hasta ahora.
Y es que el grupo de expertos Europolis ha instado al Tribunal de Karlsruhe a no tomar ninguna decisión hasta que el Tribunal de Justicia de la UE, en Luxemburgo, no haya resuelto que responde a una demanda sobre el mismo tema que ha presentado un diputado irlandés.
El fondo permanente de rescate, dotado con medio billón de euros, debería haber entrado en vigor en julio pasado, pero antes lo tienen que ratificar al menos el 90% de los estados socios de la moneda única.
domingo, 12 de agosto de 2012
La sombra alemana de la deuda externa
La sombra alemana de la deuda externa
La deuda externa de un país, tal como lo define el Fondo Monetario Internacional (FMI), comprende los saldos de todos los pasivos frente a no residentes que darán lugar a pagos por intereses y amortizaciones.
Por lo tanto, incluye todas las emisiones de deuda-tanto público como privado-en manos de no residentes y los préstamos y créditos concedidos a residentes por instituciones financieras no residentes.
La posición financiera exterior de una economía, también llamada deuda exterior limpio, se define como la diferencia entre lo que los residentes deben al exterior y lo que los residentes en el exterior deben a los residentes de esa economía.
Según los datos del último boletín estadístico del Banco de España, la deuda exterior neto de la economía española a 31 de diciembre de 2011 fue de 990.000 millones de euros, cantidad que equivale al 92% del PIB español.
El total que los residentes en el Estado español, incluyendo todas las administraciones públicas, deben en el exterior es de 2,37 billones de euros-un 221% del PIB-, mientras que el que el exterior debe a los sectores residentes en España es de 1,38 billones de euros.
Este dato supone que el Estado español es la segunda economía con una deuda exterior neta más grande del mundo, sólo superada por Estados Unidos.
El culpable de este enorme deuda externa de la economía española es el sector bancario, con una cantidad acumulada a finales del 2011 de 715.000 millones de euros, un 52% del cual a corto plazo y, por tanto, con una fecha de vencimiento anterior al verano del 2013.
Finalmente, también hay que resaltar que la deuda con la banca alemana es de 132.000 millones de euros, que la convierte en el principal acreedor de la economía española. Estos datos nos permiten entender el apoyo de Angela Merkel al rescate bancario español.
La deuda externa de un país, tal como lo define el Fondo Monetario Internacional (FMI), comprende los saldos de todos los pasivos frente a no residentes que darán lugar a pagos por intereses y amortizaciones.
Por lo tanto, incluye todas las emisiones de deuda-tanto público como privado-en manos de no residentes y los préstamos y créditos concedidos a residentes por instituciones financieras no residentes.
La posición financiera exterior de una economía, también llamada deuda exterior limpio, se define como la diferencia entre lo que los residentes deben al exterior y lo que los residentes en el exterior deben a los residentes de esa economía.
Según los datos del último boletín estadístico del Banco de España, la deuda exterior neto de la economía española a 31 de diciembre de 2011 fue de 990.000 millones de euros, cantidad que equivale al 92% del PIB español.
El total que los residentes en el Estado español, incluyendo todas las administraciones públicas, deben en el exterior es de 2,37 billones de euros-un 221% del PIB-, mientras que el que el exterior debe a los sectores residentes en España es de 1,38 billones de euros.
Este dato supone que el Estado español es la segunda economía con una deuda exterior neta más grande del mundo, sólo superada por Estados Unidos.
El culpable de este enorme deuda externa de la economía española es el sector bancario, con una cantidad acumulada a finales del 2011 de 715.000 millones de euros, un 52% del cual a corto plazo y, por tanto, con una fecha de vencimiento anterior al verano del 2013.
Finalmente, también hay que resaltar que la deuda con la banca alemana es de 132.000 millones de euros, que la convierte en el principal acreedor de la economía española. Estos datos nos permiten entender el apoyo de Angela Merkel al rescate bancario español.
jueves, 9 de agosto de 2012
Bankia sube un 24% antes de recibir ayudas
Bankia sube un 24% antes de recibir ayudas
Bruselas espera la petición de Economía para dar el primer tramo del rescate
Bankia aceleró ayer la tendencia al alza de los últimos diez días, ya que subió un 24,4% y logró así su mejor jornada desde que salió a bolsa, el 20 de julio del año pasado.
Ese día la entidad entonces presidida por Rodrigo Rato se estrenó en los 3,75 euros. Después, la nacionalización hizo que marcara mínimos el 17 de julio pasado, con un precio por acción de 0,53 euros. Pero, a partir de entonces, en un mes la entidad ha doblado su valor en bolsa, pasando de 1.054 a 2.273 millones y con la acción ayer a 1,26 euros.
El cambio de tendencia en las cotizaciones de Bankia proviene en parte de las previsiones que apuntan a una inminente solicitud del gobierno español en Bruselas del primer tramo de ayuda de 30.000 millones de euros para sanear el sector bancario español.
Esta primera ayuda, incluida en los 100.000 millones acordados en el memorándum, sería otorgada antes de que Bruselas termine el análisis del sistema financiero español en octubre y se dirigía a las entidades nacionalizadas: Bankia (que necesita 19.000 millones), Nueva Caixa Galicia, Catalunya Caixa y Banco de Valencia.
Sin embargo, la Comisión Europea repitió ayer que aún no ha recibido ninguna petición formal del gobierno español para activar el rescate.
Por otra parte, el presidente del comité de presupuestos del Senado de EEUU, Kent Conrad, destacó ayer que los ajustes del gobierno de Rajoy "en la dirección correcta", pero que al Estado "le queda mucho por hacer".
Francia entrará en recesión en el tercer trimestre
El banco de Francia previó ayer una nueva entrada en recesión de la economía francesa, que ya sufrió la misma situación en la primavera de 2009.
El factor clave es el retroceso del 0,1% del producto interior bruto francés en el tercer trimestre de este año, con el que el PIB sumaría seis meses en negativo, y, por tanto, Francia volvería a entrar en recesión.
A principios del mes pasado el gobierno francés ya había revisado a la baja sus previsiones de crecimiento, situadas en el 0,3% para el 2012 y el 1, 2% para el 2013. Por otra parte, ayer el Banco de Inglaterra recetó "paciencia" para reequilibrar la economía británica después de reducir las expectativas de crecimiento para los próximos años.
Bruselas espera la petición de Economía para dar el primer tramo del rescate
Bankia aceleró ayer la tendencia al alza de los últimos diez días, ya que subió un 24,4% y logró así su mejor jornada desde que salió a bolsa, el 20 de julio del año pasado.
Ese día la entidad entonces presidida por Rodrigo Rato se estrenó en los 3,75 euros. Después, la nacionalización hizo que marcara mínimos el 17 de julio pasado, con un precio por acción de 0,53 euros. Pero, a partir de entonces, en un mes la entidad ha doblado su valor en bolsa, pasando de 1.054 a 2.273 millones y con la acción ayer a 1,26 euros.
El cambio de tendencia en las cotizaciones de Bankia proviene en parte de las previsiones que apuntan a una inminente solicitud del gobierno español en Bruselas del primer tramo de ayuda de 30.000 millones de euros para sanear el sector bancario español.
Esta primera ayuda, incluida en los 100.000 millones acordados en el memorándum, sería otorgada antes de que Bruselas termine el análisis del sistema financiero español en octubre y se dirigía a las entidades nacionalizadas: Bankia (que necesita 19.000 millones), Nueva Caixa Galicia, Catalunya Caixa y Banco de Valencia.
Sin embargo, la Comisión Europea repitió ayer que aún no ha recibido ninguna petición formal del gobierno español para activar el rescate.
Por otra parte, el presidente del comité de presupuestos del Senado de EEUU, Kent Conrad, destacó ayer que los ajustes del gobierno de Rajoy "en la dirección correcta", pero que al Estado "le queda mucho por hacer".
Francia entrará en recesión en el tercer trimestre
El banco de Francia previó ayer una nueva entrada en recesión de la economía francesa, que ya sufrió la misma situación en la primavera de 2009.
El factor clave es el retroceso del 0,1% del producto interior bruto francés en el tercer trimestre de este año, con el que el PIB sumaría seis meses en negativo, y, por tanto, Francia volvería a entrar en recesión.
A principios del mes pasado el gobierno francés ya había revisado a la baja sus previsiones de crecimiento, situadas en el 0,3% para el 2012 y el 1, 2% para el 2013. Por otra parte, ayer el Banco de Inglaterra recetó "paciencia" para reequilibrar la economía británica después de reducir las expectativas de crecimiento para los próximos años.
martes, 7 de agosto de 2012
Insolvencias récord
empresas
El número de concursos de acreedores se dispara un 28% en el segundo trimestre y toca techo desde el comienzo de la crisis
Cataluña lidera los procesos y el sector de la construcción concentra el 31% de los expedientes.
El 93% de los concursos les presentaron las propias empresas
El número de empresas que tienen dificultades para afrontar sus pagos crece trimestre tras trimestre.
Según los datos que el Instituto Nacional de Estadística (INE) dio a conocer ayer, el número de empresas y familias que se declararon en concurso de acreedores-la antigua suspensión de pagos-en Cataluña ascendió a 478 en el segundo trimestre, un 28% más que en el mismo periodo del ejercicio pasado. Esta cifra, además, es la segunda más elevada que se da en un trimestre, únicamente superada por el periodo enero-marzo de este año, cuando se declararon insolventes 495 sociedades y familias.
En el conjunto del Estado español, el número de concursos aumentó en el segundo trimestre a 2.272, de los cuales 2.026 fueron empresas y 246, personas físicas o familias sin actividad empresarial. El total de insolvencias también creció un 28% respecto al mismo periodo de 2011 y, en este caso, sí que representa el número más elevado desde el inicio de la actual crisis, según el INE.
Las empresas se mueven hoy en día en un entorno de gran incertidumbre, con una reducción de su actividad comercial y un endurecimiento en el acceso al préstamo, dos hechos que sin duda contribuyen a aumentar la insolvencia.
Sin embargo, la acogida a un concurso de acreedores no significa la desaparición de la sociedad, sino que se trata de una vía para facilitar una reestructuración de sus pagos para evitar, precisamente, la quiebra y permitir así una continuación de su actividad.
De hecho, el 93% de los concursos que se presentaron en el segundo semestre fueron voluntarios-instados por las sociedades mismo-y sólo el 7% restantes, necesarios, es decir, reclamados por los acreedores o deudores de la empresa.
Cataluña fue la comunidad autónoma que más concursos de acreedores presentó en el periodo abril-mayo, con los 478 antes apuntados, seguida del País Valenciano (365), Madrid (268) y Andalucía (263).
De hecho, las insolvencias declaradas en Cataluña representan el 21% del total, una cifra que viene a representar más o menos el peso económico que el país tiene en el conjunto del Estado.
A la cola se sitúan La Rioja (16), Extremadura (22) y Cantabria (26).
Los sectores afectados
Por sectores, las empresas de la construcción y la promoción inmobiliaria son las que lideraron la presentación de concursos.
El 30,8% de las sociedades declaradas insolventes en el segundo trimestre tenían esta actividad principal.
A continuación, la industria y la energía aglutinó el 18,3% de los concursos, mientras que la actividad comercial generó el 17% de las insolvencias.
Desaparecen 24.500 sociedades
El tejido empresarial del Estado español aumentó un 11,5% en julio, con la creación de 7.215 nuevas sociedades, según los análisis de la firma de información empresarial Axesor.
La constitución de empresas creció en todas las comunidades autónomas en julio, salvo en Baleares, Extremadura y el País Vasco.
Entre enero y julio la iniciativa emprendedora aumentó un 2,46%, con un total de 53.687 nuevas empresas constituidas.
Las comunidades que más empresas han visto nacer en los primeros siete meses del año son La Rioja (15,9%), Baleares (9,7%) y Navarra (9,5%).
Y si unas nacen, otras mueren. Axesor calcula que en los primeros siete meses del año han desaparecido 24.500 sociedades, con Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana y Madrid al frente de este proceso, con unas dos mil empresas menos en cada comunidad.
Axesor prevé también que a finales de año el número de concursos de acreedores llegará a los 7.500.
sábado, 4 de agosto de 2012
Europa aparca hasta septiembre la respuesta a los problemas de España
Europa aparca hasta septiembre la respuesta a los problemas de España
En agosto no habrá reunión del Eurogrupo y todo apunta, por tanto, los primeros días de septiembre como fecha clave
Varios analistas señalan que el Estado no debería tener problemas de liquidez para superar el verano
La zona euro espera concederse una tregua durante el mes de agosto y dejar para principios de septiembre la posible solución a los problemas de financiación que sufre España, según explicaron fuentes comunitarias y tal como se desprende del mensaje del Banco Central Europeo ( BCE) esta semana.
"No habrá un Eurogrupo en agosto", insistió una fuente europea. Esto supondría, por tanto, que no habría una activación del fondo de rescate (FEEF) durante este mes, dado que ésta requiere un acuerdo de los ministros de Finanzas del bloque.
Entre los motivos, señaló la fuente, está el hecho de que un nuevo programa de ayuda para España-como podría ser la compra de deuda soberana por parte del FEEF-necesitaría, en algunos Estados miembros, fue aprobado en el Parlamento.
Las palabras pronunciadas ayer por el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, en la misma línea, ya que aseguró que si se decide recurrir al fondo de rescate sólo se hará una vez se conozcan los detalles de las nuevas medidas de política monetaria que prepara el BCE.
El jueves, el presidente de la autoridad monetaria, Mario Draghi, aseguró que estas acciones se diseñarán en "las próximas semanas" y condicionó claramente la posibilidad de reanudar la compra de deuda en los mercados secundarios a que el país en cuestión solo solicite la intervención del FEEF.
Todo apunta, por tanto, los primeros días de septiembre como fecha clave. Los países del euro ya preparan la celebración de un Eurogrupo en la primera semana de septiembre, en el que también se producirá la próxima reunión del consejo de gobierno del BCE.
Según la fuente antes mencionada, si España solicita al fondo de rescate que compre deuda soberana para aliviar la prima de riesgo, sería "normal" que lo hiciera en torno a estas fechas.
En este caso, la Comisión Europea (CE) y el BCE prepararían en uno o dos días un nuevo memorando con las condiciones de la ayuda y este podría recibir rápidamente el visto bueno del Eurogrupo, incluso por teleconferencia, según explicó otra fuente.
Posteriormente pasaría de urgencia a los parlamentos que tuvieran que aprobarlo y sería ratificado de nuevo por los ministros de Finanzas.
Descartada la intervención del BCE
Mientras todo esto no ocurra, se descarta una intervención del BCE en los mercados para aliviar la tensión, tal y como dejó claro Draghi, que descartó retomar la compra de deuda en el mercado secundario sin la activación del fondo de rescate.
Es decir, que el BCE sólo hará un movimiento de este tipo si hay un acuerdo político en la eurozona para socorrer a un país, tal como requiere la activación de la compra de deuda por parte del FEEF o de su sucesor, el Medo (Mecanismo Europeo de Estabilidad).
"No se pueden esperar decisiones sin un acuerdo político", explicó una fuente diplomática, quien aseguró que Alemania sólo aceptará dar más ayudas si hay un componente político-una condicionalidad "estricta y efectiva", recordó Draghi-y no una actuación del BCE por su cuenta.
La idea, por tanto, es que España supere agosto y, si es necesario, reciba asistencia en septiembre si la presión sobre la deuda sigue siendo extrema.
El repunte de la bolsa y la mejora registrada este viernes por la prima de riesgo tras el hundimiento provocado por la rueda de prensa de Draghi hacen pensar en Bruselas y que los mercados pueden calmarse durante lo que queda de mes.
Varios analistas han señalado en los últimos días que España no debería tener problemas de liquidez para superar el verano.
La próxima subasta de deuda está prevista, precisamente, para el 6 de septiembre y no tiene vencimientos importantes hasta octubre.
En agosto no habrá reunión del Eurogrupo y todo apunta, por tanto, los primeros días de septiembre como fecha clave
Varios analistas señalan que el Estado no debería tener problemas de liquidez para superar el verano
La zona euro espera concederse una tregua durante el mes de agosto y dejar para principios de septiembre la posible solución a los problemas de financiación que sufre España, según explicaron fuentes comunitarias y tal como se desprende del mensaje del Banco Central Europeo ( BCE) esta semana.
"No habrá un Eurogrupo en agosto", insistió una fuente europea. Esto supondría, por tanto, que no habría una activación del fondo de rescate (FEEF) durante este mes, dado que ésta requiere un acuerdo de los ministros de Finanzas del bloque.
Entre los motivos, señaló la fuente, está el hecho de que un nuevo programa de ayuda para España-como podría ser la compra de deuda soberana por parte del FEEF-necesitaría, en algunos Estados miembros, fue aprobado en el Parlamento.
Las palabras pronunciadas ayer por el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, en la misma línea, ya que aseguró que si se decide recurrir al fondo de rescate sólo se hará una vez se conozcan los detalles de las nuevas medidas de política monetaria que prepara el BCE.
El jueves, el presidente de la autoridad monetaria, Mario Draghi, aseguró que estas acciones se diseñarán en "las próximas semanas" y condicionó claramente la posibilidad de reanudar la compra de deuda en los mercados secundarios a que el país en cuestión solo solicite la intervención del FEEF.
Todo apunta, por tanto, los primeros días de septiembre como fecha clave. Los países del euro ya preparan la celebración de un Eurogrupo en la primera semana de septiembre, en el que también se producirá la próxima reunión del consejo de gobierno del BCE.
Según la fuente antes mencionada, si España solicita al fondo de rescate que compre deuda soberana para aliviar la prima de riesgo, sería "normal" que lo hiciera en torno a estas fechas.
En este caso, la Comisión Europea (CE) y el BCE prepararían en uno o dos días un nuevo memorando con las condiciones de la ayuda y este podría recibir rápidamente el visto bueno del Eurogrupo, incluso por teleconferencia, según explicó otra fuente.
Posteriormente pasaría de urgencia a los parlamentos que tuvieran que aprobarlo y sería ratificado de nuevo por los ministros de Finanzas.
Descartada la intervención del BCE
Mientras todo esto no ocurra, se descarta una intervención del BCE en los mercados para aliviar la tensión, tal y como dejó claro Draghi, que descartó retomar la compra de deuda en el mercado secundario sin la activación del fondo de rescate.
Es decir, que el BCE sólo hará un movimiento de este tipo si hay un acuerdo político en la eurozona para socorrer a un país, tal como requiere la activación de la compra de deuda por parte del FEEF o de su sucesor, el Medo (Mecanismo Europeo de Estabilidad).
"No se pueden esperar decisiones sin un acuerdo político", explicó una fuente diplomática, quien aseguró que Alemania sólo aceptará dar más ayudas si hay un componente político-una condicionalidad "estricta y efectiva", recordó Draghi-y no una actuación del BCE por su cuenta.
La idea, por tanto, es que España supere agosto y, si es necesario, reciba asistencia en septiembre si la presión sobre la deuda sigue siendo extrema.
El repunte de la bolsa y la mejora registrada este viernes por la prima de riesgo tras el hundimiento provocado por la rueda de prensa de Draghi hacen pensar en Bruselas y que los mercados pueden calmarse durante lo que queda de mes.
Varios analistas han señalado en los últimos días que España no debería tener problemas de liquidez para superar el verano.
La próxima subasta de deuda está prevista, precisamente, para el 6 de septiembre y no tiene vencimientos importantes hasta octubre.
viernes, 20 de julio de 2012
El Estado cierra una decepcionante emisión de deuda
El Estado cierra una decepcionante emisión de deuda
Se colocaron menos bonos y obligaciones de los previstos ya un precio más alto
Los analistas alertan de la mala recibida
Poco ha durado la relativa euforia que se desató el martes con la emisión de Letras del Tesoro en el mercado primario, donde tanto la recibida como el interés colmaron el gobierno español, que declaró que se sentía reafirmado en sus drásticas medidas anunciadas la semana pasada.
Ayer, en cambio, el Tesoro colocó 2.981 millones en emisiones de bonos y obligaciones a cinco y siete años, con una acogida mucho más fría, ya que el volumen vendido fue algo inferior al previsto (3.000 millones), y el interés que se tuvo que comprometerse fue bastante más alto que en ediciones anteriores.
En concreto, se emitieron títulos a dos años por valor de 1.359,2 millones, con un interés marginal del 5,302%, más de ocho décimas por encima del 4,483% de la emisión anterior.
También se colocaron títulos a cinco años al 6,543%, cuando la última vez el interés exigido fue del 6,195%. Hacía quince años, desde 1997, que no se vendía deuda a cinco años con una rentabilidad tan alta.
Malos síntomas
Por falta de emisiones comparables, no se puede calibrar hasta qué punto salieron caros los 547,7 millones que se proyectaron a siete años, con una rentabilidad del 6,798%.
Los analistas también señalaron como un mal síntoma la pérdida de atractivo de la deuda española que representa la inferior ratio de cobertura que presentó la subasta de ayer, que, además de castigar duramente la prima de riesgo, demuestra que los mercados no están nada convencidos de la viabilidad financiera del Estado.
Según algunos, no es tanto una cuestión de rentabilidad como de credibilidad, y demuestra lo limitado está todavía del Estado en el acceso a los mercados a pesar de las reformas y recortes aplicados.
Sin embargo, la bolsa logró subir un 0,6%, de acuerdo con el resto de plazas europeas, y recuperó la cota de los 6.600 puntos, ya que se situó concretamente en los 6.632,6 puntos, con Bankia liderando las alzas, con un avance del 14,1%.
LA CIFRA
15 años hacía que no se vendía deuda a cinco años con una rentabilidad tan alta, en este caso de un 6,195%.
Alemania contribuirá al rescate
El pleno convocado ayer en el Bundestag para votar la participación de Alemania en el rescate del sector financiero español aprobó por mayoría la contribución germana, de unos 30.000 millones, el préstamo total de 100.000 millones.
En el pleno, el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, aseguró que el Estado necesita dinero del Eurogrupo para romper el "círculo vicioso" que vincula las deudas del sector bancario con los estatales. Schäuble indicó que las reformas no son suficientes si no se salda "el problema bancario".
Se colocaron menos bonos y obligaciones de los previstos ya un precio más alto
Los analistas alertan de la mala recibida
Poco ha durado la relativa euforia que se desató el martes con la emisión de Letras del Tesoro en el mercado primario, donde tanto la recibida como el interés colmaron el gobierno español, que declaró que se sentía reafirmado en sus drásticas medidas anunciadas la semana pasada.
Ayer, en cambio, el Tesoro colocó 2.981 millones en emisiones de bonos y obligaciones a cinco y siete años, con una acogida mucho más fría, ya que el volumen vendido fue algo inferior al previsto (3.000 millones), y el interés que se tuvo que comprometerse fue bastante más alto que en ediciones anteriores.
En concreto, se emitieron títulos a dos años por valor de 1.359,2 millones, con un interés marginal del 5,302%, más de ocho décimas por encima del 4,483% de la emisión anterior.
También se colocaron títulos a cinco años al 6,543%, cuando la última vez el interés exigido fue del 6,195%. Hacía quince años, desde 1997, que no se vendía deuda a cinco años con una rentabilidad tan alta.
Malos síntomas
Por falta de emisiones comparables, no se puede calibrar hasta qué punto salieron caros los 547,7 millones que se proyectaron a siete años, con una rentabilidad del 6,798%.
Los analistas también señalaron como un mal síntoma la pérdida de atractivo de la deuda española que representa la inferior ratio de cobertura que presentó la subasta de ayer, que, además de castigar duramente la prima de riesgo, demuestra que los mercados no están nada convencidos de la viabilidad financiera del Estado.
Según algunos, no es tanto una cuestión de rentabilidad como de credibilidad, y demuestra lo limitado está todavía del Estado en el acceso a los mercados a pesar de las reformas y recortes aplicados.
Sin embargo, la bolsa logró subir un 0,6%, de acuerdo con el resto de plazas europeas, y recuperó la cota de los 6.600 puntos, ya que se situó concretamente en los 6.632,6 puntos, con Bankia liderando las alzas, con un avance del 14,1%.
LA CIFRA
15 años hacía que no se vendía deuda a cinco años con una rentabilidad tan alta, en este caso de un 6,195%.
Alemania contribuirá al rescate
El pleno convocado ayer en el Bundestag para votar la participación de Alemania en el rescate del sector financiero español aprobó por mayoría la contribución germana, de unos 30.000 millones, el préstamo total de 100.000 millones.
En el pleno, el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, aseguró que el Estado necesita dinero del Eurogrupo para romper el "círculo vicioso" que vincula las deudas del sector bancario con los estatales. Schäuble indicó que las reformas no son suficientes si no se salda "el problema bancario".
lunes, 16 de julio de 2012
Merkel confía en que el Bundestag apruebe jueves las ayudas a la banca española
Merkel confía en que el Bundestag apruebe jueves las ayudas a la banca española
Una veintena de diputados del partido de la canciller anunciaron que votarán contra estas medidas
Por el contrario, los socialdemócratas ya han anunciado que darán soporte a las ayudas.
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró que no necesita la mayoría de votos su coalición de gobierno para aprobar las ayudas a la banca española en la votación que tendrá lugar el próximo jueves en el Bundestag, ya que la oposición socialdemócrata ha anunciado el su apoyo.
De este modo, la canciller ha querido minimizar el hecho de que entre sus propias filas haya disidentes a las ayudas a los países en crisis. "Obtenemos siempre las mayorías que necesitamos", señaló Merkel en una entrevista en la televisión pública alemana ZDF.
"Siempre conté con la mayoría necesaria para ser elegida canciller" y "cuando necesito mayorías propias las consigo", recordó Merkel en referencia a la llamada mayoría de la canciller, que supone contar con la mitad más uno de los votos de la cámara baja alemana.
Anteriormente Volker Kauder, correligionario de Merkel y líder parlamentario de la Unión (cristianodemócratas y socialcristianos bávaros CDU / CSU), restó importancia a que en la votación para las ayudas a la banca española los partidos de la coalición de gobierno no cuenten con una mayoría propia.
"No se trata de la elección de la canciller", subrayó Kauder en declaraciones al dominical Welt am Sonntag , en el que se ha mostrado convencido de que se dará esta mayoría, a pesar del nutrido grupo de disidentes en las filas de la Unión y su socio de gobierno liberal (FDP).
El Bundestag (cámara baja del Parlamento germano) se reunirá este jueves de manera extraordinaria para aprobar las ayudas a la banca española, un día antes de que reciban el visto bueno por parte de los ministros de Finanzas del Eurogrupo.
En votaciones anteriores para dar luz verde a otras ayudas y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Medo), los partidos de la coalición de Merkel no lograron aportar una mayoría propia en el Bundestag, aunque en todos los casos se aprobaron gracias a los apoyos de la oposición socialdemócrata y verde.
También en la votación de este jueves en la Cámara Baja se espera que las ayudas a la banca española sean aprobadas con una amplia mayoría de dos tercios, gracias al apoyo de las dos formaciones de la oposición ya pesar de los esperados votos en contra de más de una veintena de diputados disidentes de la Unión y los liberales.
Según el secretario de organización parlamentario de la Unión, Michael Grosse-Bromer, las ayudas a la banca española no necesitan? De una mayoría parlamentaria de las formaciones gubernamentales.
Al igual que Kauder, Grosse-Bromer subrayó en declaraciones al semanario Der Spiegel : la mayoría gobernante "sólo es necesaria para la elección de la canciller. Y, por lo que tengo entendido, esto no figura en el orden del día ".
Una veintena de diputados del partido de la canciller anunciaron que votarán contra estas medidas
Por el contrario, los socialdemócratas ya han anunciado que darán soporte a las ayudas.
La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró que no necesita la mayoría de votos su coalición de gobierno para aprobar las ayudas a la banca española en la votación que tendrá lugar el próximo jueves en el Bundestag, ya que la oposición socialdemócrata ha anunciado el su apoyo.
De este modo, la canciller ha querido minimizar el hecho de que entre sus propias filas haya disidentes a las ayudas a los países en crisis. "Obtenemos siempre las mayorías que necesitamos", señaló Merkel en una entrevista en la televisión pública alemana ZDF.
"Siempre conté con la mayoría necesaria para ser elegida canciller" y "cuando necesito mayorías propias las consigo", recordó Merkel en referencia a la llamada mayoría de la canciller, que supone contar con la mitad más uno de los votos de la cámara baja alemana.
Anteriormente Volker Kauder, correligionario de Merkel y líder parlamentario de la Unión (cristianodemócratas y socialcristianos bávaros CDU / CSU), restó importancia a que en la votación para las ayudas a la banca española los partidos de la coalición de gobierno no cuenten con una mayoría propia.
"No se trata de la elección de la canciller", subrayó Kauder en declaraciones al dominical Welt am Sonntag , en el que se ha mostrado convencido de que se dará esta mayoría, a pesar del nutrido grupo de disidentes en las filas de la Unión y su socio de gobierno liberal (FDP).
El Bundestag (cámara baja del Parlamento germano) se reunirá este jueves de manera extraordinaria para aprobar las ayudas a la banca española, un día antes de que reciban el visto bueno por parte de los ministros de Finanzas del Eurogrupo.
En votaciones anteriores para dar luz verde a otras ayudas y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (Medo), los partidos de la coalición de Merkel no lograron aportar una mayoría propia en el Bundestag, aunque en todos los casos se aprobaron gracias a los apoyos de la oposición socialdemócrata y verde.
También en la votación de este jueves en la Cámara Baja se espera que las ayudas a la banca española sean aprobadas con una amplia mayoría de dos tercios, gracias al apoyo de las dos formaciones de la oposición ya pesar de los esperados votos en contra de más de una veintena de diputados disidentes de la Unión y los liberales.
Según el secretario de organización parlamentario de la Unión, Michael Grosse-Bromer, las ayudas a la banca española no necesitan? De una mayoría parlamentaria de las formaciones gubernamentales.
Al igual que Kauder, Grosse-Bromer subrayó en declaraciones al semanario Der Spiegel : la mayoría gobernante "sólo es necesaria para la elección de la canciller. Y, por lo que tengo entendido, esto no figura en el orden del día ".
domingo, 24 de junio de 2012
Merkel presiona para aprobar a tiempo el nuevo fondo de rescate
Merkel presiona para aprobar a tiempo el nuevo fondo de rescate
El Constitucional alemán pide al presidente Gauck que no firme la medida a toda prisa
El Miedo permanente y el paquete fiscal no podrán comenzar a funcionar el día previsto para un montón de demandas minoritarias.
Angela Merkel no sólo presiona a su aliado Mariano Rajoy para que apresure el ritmo del rescate y el resto de socios del sur sobreendeudados.
También presiona el presidente alemán, Joachim Gauck, para ahorrarse el trance de no ver ratificado con puntualidad alemana el pacto fiscal y el fondo de rescate permanente, víctimas del retraso que imponen una serie de recursos en el Constitucional alemán.
Este sería el penúltimo capítulo del serial del Mecanismo Europeo de Estabilización (Medo) hasta su ratificación en Alemania. Teóricamente, el fondo de rescate permanente debe entrar en vigor el 1 de julio, quizás el 9, para convivir provisionalmente con el Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF).
Merkel ató su ratificación a la del pacto fiscal europeo, con la intención de asegurarse de que la oposición tendría un comportamiento responsable y le haría lado, ya que le hace falta una mayoría de dos tercios en el Parlamento.
Para estar aún más segura, consensuó con socialdemócratas y verdes durante semanas una solución de compromiso, hasta incluir la implantación de una tasa a las transacciones financieras, entre otros aspectos.
Trigo en el saco sin atar
Merkel creía haber llegado a puerto el pasado miércoles, cuando se anunció que se había ligado este consenso, lo que permitía aprobar el paquete el próximo viernes.
Es decir, en plena cumbre de la UE, como toque de efecto para los socios y también para evidenciar que Alemania, cuando conviene, se pone las pilas.
Puestos a correr, también debía hacerlo el presidente Gauck, que debía firmar el paquete esa misma tarde. La canciller, sin embargo, olvidó un estamento implicado en casi todo lo que tiene que ver con leyes en Alemania: el Tribunal Constitucional.
Y los jueces de Karlsruhe han pedido a Gauck, políticamente independiente, que no firme ni aquella tarde ni el fin de semana. Hay que esperar unas semanas más, ya que hay anunciadas tres demandas contra el paquete: de la Izquierda, tercer partido de la oposición no implicado en el consenso; de la exministra de Justicia socialdemócrata Herta Däubler-Gmelin, y de un diputado bávaro.
Dos estilos
Gauck hizo lo que cualquier presidente haría en Alemania: decir que esperará. Y Merkel hizo lo que no debe hacer en ningún caso un canciller: presionarlo para que abandone esta práctica y firme.
Lo que reveló estas presiones no fue la oposición, sino el conservador Frankfurter Allgemeine , arquetipo de la prensa seria alemana.
Merkel se arriesga a una crisis constitucional, indican el diario y algún juez de Karlsruhe.
Sea como sea, el Medo no llegará con puntualidad. Eso si no da la razón a los demandantes ...
La canciller, de 'mama' en Terminator
Una revista de izquierdas británica caricaturizaba esta semana la canciller como una especie de nuevo Terminator, injertada de Arnold Schwarzenegger.
Los "iaioflautes" catalanes llevaron viernes su revuelta contra el radicalismo ahorrador en el consulado alemán de Barcelona.
Y los indígenas venezolanos salieron a las calles de Caracas para reclamar de Alemania que les devuelva un monolito que un artista plantó en medio de Berlín, en los años noventa, como símbolo de amor universal.
Esto último probablemente sea una escenificación populista por encargo de Hugo Chávez, la caricatura británica es una más en el historial de Merkel y la ocupación de los abuelos rebeldes, una acción más contra la superpotencia.
Todo ello ilustra, sin embargo, el mal momento de popularidad de Merkel y, por extensión, de Alemania. La gestión de la crisis de la zona euro no ha generado precisamente simpatías hacia la primera potencia europea.
Alemania vuelve a ser símbolo de diktat global y la oposición recuerda cada día esta peligrosa evolución y las grietas en la imagen de una canciller que la primera legislatura se comportó como una especie de mama de los ciudadanos.
El Constitucional alemán pide al presidente Gauck que no firme la medida a toda prisa
El Miedo permanente y el paquete fiscal no podrán comenzar a funcionar el día previsto para un montón de demandas minoritarias.
Angela Merkel no sólo presiona a su aliado Mariano Rajoy para que apresure el ritmo del rescate y el resto de socios del sur sobreendeudados.
También presiona el presidente alemán, Joachim Gauck, para ahorrarse el trance de no ver ratificado con puntualidad alemana el pacto fiscal y el fondo de rescate permanente, víctimas del retraso que imponen una serie de recursos en el Constitucional alemán.
Este sería el penúltimo capítulo del serial del Mecanismo Europeo de Estabilización (Medo) hasta su ratificación en Alemania. Teóricamente, el fondo de rescate permanente debe entrar en vigor el 1 de julio, quizás el 9, para convivir provisionalmente con el Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF).
Merkel ató su ratificación a la del pacto fiscal europeo, con la intención de asegurarse de que la oposición tendría un comportamiento responsable y le haría lado, ya que le hace falta una mayoría de dos tercios en el Parlamento.
Para estar aún más segura, consensuó con socialdemócratas y verdes durante semanas una solución de compromiso, hasta incluir la implantación de una tasa a las transacciones financieras, entre otros aspectos.
Trigo en el saco sin atar
Merkel creía haber llegado a puerto el pasado miércoles, cuando se anunció que se había ligado este consenso, lo que permitía aprobar el paquete el próximo viernes.
Es decir, en plena cumbre de la UE, como toque de efecto para los socios y también para evidenciar que Alemania, cuando conviene, se pone las pilas.
Puestos a correr, también debía hacerlo el presidente Gauck, que debía firmar el paquete esa misma tarde. La canciller, sin embargo, olvidó un estamento implicado en casi todo lo que tiene que ver con leyes en Alemania: el Tribunal Constitucional.
Y los jueces de Karlsruhe han pedido a Gauck, políticamente independiente, que no firme ni aquella tarde ni el fin de semana. Hay que esperar unas semanas más, ya que hay anunciadas tres demandas contra el paquete: de la Izquierda, tercer partido de la oposición no implicado en el consenso; de la exministra de Justicia socialdemócrata Herta Däubler-Gmelin, y de un diputado bávaro.
Dos estilos
Gauck hizo lo que cualquier presidente haría en Alemania: decir que esperará. Y Merkel hizo lo que no debe hacer en ningún caso un canciller: presionarlo para que abandone esta práctica y firme.
Lo que reveló estas presiones no fue la oposición, sino el conservador Frankfurter Allgemeine , arquetipo de la prensa seria alemana.
Merkel se arriesga a una crisis constitucional, indican el diario y algún juez de Karlsruhe.
Sea como sea, el Medo no llegará con puntualidad. Eso si no da la razón a los demandantes ...
La canciller, de 'mama' en Terminator
Una revista de izquierdas británica caricaturizaba esta semana la canciller como una especie de nuevo Terminator, injertada de Arnold Schwarzenegger.
Los "iaioflautes" catalanes llevaron viernes su revuelta contra el radicalismo ahorrador en el consulado alemán de Barcelona.
Y los indígenas venezolanos salieron a las calles de Caracas para reclamar de Alemania que les devuelva un monolito que un artista plantó en medio de Berlín, en los años noventa, como símbolo de amor universal.
Esto último probablemente sea una escenificación populista por encargo de Hugo Chávez, la caricatura británica es una más en el historial de Merkel y la ocupación de los abuelos rebeldes, una acción más contra la superpotencia.
Todo ello ilustra, sin embargo, el mal momento de popularidad de Merkel y, por extensión, de Alemania. La gestión de la crisis de la zona euro no ha generado precisamente simpatías hacia la primera potencia europea.
Alemania vuelve a ser símbolo de diktat global y la oposición recuerda cada día esta peligrosa evolución y las grietas en la imagen de una canciller que la primera legislatura se comportó como una especie de mama de los ciudadanos.
viernes, 22 de junio de 2012
62.000 millones, necesidad máxima de la banca
62.000 millones, necesidad máxima de la banca
Las auditoras cifran el capital mínimo en 16.000 millones en el escenario más optimista y el quintuplican en el caso de una apocalíptica recesión
Oliver Wyman y Roland Berger cobran 2 millones para el examen
El rescate, "en los próximos días"
El rescate bancario que se cocinó por teleconferencia un sábado por la tarde en el eurogrupo en el que Luis de Guindos era animado por Mariano Rajoy a golpe de SMS - "no somos Uganda" - tomó cuerpo ayer, mientras en Río de Janeiro el presidente español era presentado como "el primer ministro de las Islas Salomón".
A las cinco y media de la tarde, esperando al cierre de la bolsa para evitar sustos, el Ministerio de Economía desveló el examen a la banca de las auditoras Oliver Wyman y Roland Berger que debe servir para comprar la credibilidad que ha perdido el Banco de España.
En el peor de los escenarios, con una apocalíptica recesión con caída del 4% del PIB, la banca necesitaría 62.000 millones.
El examen dibuja dos escenarios. El realista, con una caída del PIB del 1, 7% este año y un paro por encima del 23% este año y el próximo.
Y un supuesto netamente apocalíptico, con el PIB derrumbado un 4%, el paro al 25% este año y al 26% en 2013 y la bolsa desplomándose un 51% del valor.
En el caso realista, Oliver Wyman cifra el capital necesario para cubrir toda la cartera de crédito en una horquilla que va de 16.000 a 25.000 millones, y Roland Berger afina más y la cifra en 25.600 millones.
En caso de recesión diabólica - "la probabilidad de que ocurra de verdad es inferior al 1%", sostiene el Banco de España-, Wyman estima que son necesarios entre 51.000 y 62.000 millones, y Berger vuelve a afinar más y la fija en 51.800 millones.
Cuando las otras cuatro auditoras evalúen las provisiones en julio y en septiembre ya se conozca el capital entidad por entidad, el plazo para cumplir será entonces de nueve meses.
Lío por el importe
La publicación del examen era oficiada por el secretario de Estado de Economía y mano derecha de De Guindos, Fernando Jiménez Latorre, y por el nuevo subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, y la sesión sirvió para revelar el secreto mejor guardado:
¿qué ha pagado el Estado a la estadounidense Oliver Wyman y la alemana Roland Berger para el examen?.
Lo desvelaron al unísono el número dos de Economía y del supervisor bancario, pero con diferente grado de precisión. "Por lo que yo sé, el coste, en términos comparados, está tirando a ... digamos que es comparable, las cantidades no, no las sé ", dijo Latorre, que es quien las ha contratado.
"Yo no tengo ningún problema en decir cifras: no lo sé con precisión pero me parece que está alrededor de los 2 millones de euros para las dos, son precios de mercado".
No se quejaron de que, a pesar de pagar 2 millones por el trabajo, Oliver Wyman ofrezca una imprecisa horquilla de 10.000 millones de margen.
Cifrado lo global extremo en 62.000 millones, no será hasta septiembre cuando se conocerán datos entidad por entidad.
Por eso Rajoy no tiene prisa, admite que son "cifras manejables" y que el rescate o la línea de crédito se pedirá "en próximos días".
Ultima la creación de un banco malo pero no liquidará entidades.
"Liquidar es la solución más cara", sostiene Latorre.
LAS FRASES SOBRE EL IMPORTE PAGADO
Por lo que yo sé, el coste, en términos comparados, está tirando a ... digamos que es comparable. La cantidad no la sé
Fernando Jiménez Latorre
SECRETARIO DE ESTADO DE ECONOMÍA Y DE APOYO A LA EMPRESA
Yo no tengo problema en decir cifras: no lo sé con precisión, pero me parece que han costado 2 millones en total
Fernando Restoy
SUBGOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA Y PRESIDENTE DEL FROB
Las auditoras cifran el capital mínimo en 16.000 millones en el escenario más optimista y el quintuplican en el caso de una apocalíptica recesión
Oliver Wyman y Roland Berger cobran 2 millones para el examen
El rescate, "en los próximos días"
El rescate bancario que se cocinó por teleconferencia un sábado por la tarde en el eurogrupo en el que Luis de Guindos era animado por Mariano Rajoy a golpe de SMS - "no somos Uganda" - tomó cuerpo ayer, mientras en Río de Janeiro el presidente español era presentado como "el primer ministro de las Islas Salomón".
A las cinco y media de la tarde, esperando al cierre de la bolsa para evitar sustos, el Ministerio de Economía desveló el examen a la banca de las auditoras Oliver Wyman y Roland Berger que debe servir para comprar la credibilidad que ha perdido el Banco de España.
En el peor de los escenarios, con una apocalíptica recesión con caída del 4% del PIB, la banca necesitaría 62.000 millones.
El examen dibuja dos escenarios. El realista, con una caída del PIB del 1, 7% este año y un paro por encima del 23% este año y el próximo.
Y un supuesto netamente apocalíptico, con el PIB derrumbado un 4%, el paro al 25% este año y al 26% en 2013 y la bolsa desplomándose un 51% del valor.
En el caso realista, Oliver Wyman cifra el capital necesario para cubrir toda la cartera de crédito en una horquilla que va de 16.000 a 25.000 millones, y Roland Berger afina más y la cifra en 25.600 millones.
En caso de recesión diabólica - "la probabilidad de que ocurra de verdad es inferior al 1%", sostiene el Banco de España-, Wyman estima que son necesarios entre 51.000 y 62.000 millones, y Berger vuelve a afinar más y la fija en 51.800 millones.
Cuando las otras cuatro auditoras evalúen las provisiones en julio y en septiembre ya se conozca el capital entidad por entidad, el plazo para cumplir será entonces de nueve meses.
Lío por el importe
La publicación del examen era oficiada por el secretario de Estado de Economía y mano derecha de De Guindos, Fernando Jiménez Latorre, y por el nuevo subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, y la sesión sirvió para revelar el secreto mejor guardado:
¿qué ha pagado el Estado a la estadounidense Oliver Wyman y la alemana Roland Berger para el examen?.
Lo desvelaron al unísono el número dos de Economía y del supervisor bancario, pero con diferente grado de precisión. "Por lo que yo sé, el coste, en términos comparados, está tirando a ... digamos que es comparable, las cantidades no, no las sé ", dijo Latorre, que es quien las ha contratado.
"Yo no tengo ningún problema en decir cifras: no lo sé con precisión pero me parece que está alrededor de los 2 millones de euros para las dos, son precios de mercado".
No se quejaron de que, a pesar de pagar 2 millones por el trabajo, Oliver Wyman ofrezca una imprecisa horquilla de 10.000 millones de margen.
Cifrado lo global extremo en 62.000 millones, no será hasta septiembre cuando se conocerán datos entidad por entidad.
Por eso Rajoy no tiene prisa, admite que son "cifras manejables" y que el rescate o la línea de crédito se pedirá "en próximos días".
Ultima la creación de un banco malo pero no liquidará entidades.
"Liquidar es la solución más cara", sostiene Latorre.
LAS FRASES SOBRE EL IMPORTE PAGADO
Por lo que yo sé, el coste, en términos comparados, está tirando a ... digamos que es comparable. La cantidad no la sé
Fernando Jiménez Latorre
SECRETARIO DE ESTADO DE ECONOMÍA Y DE APOYO A LA EMPRESA
Yo no tengo problema en decir cifras: no lo sé con precisión, pero me parece que han costado 2 millones en total
Fernando Restoy
SUBGOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA Y PRESIDENTE DEL FROB
lunes, 11 de junio de 2012
Los mercados dictaminan si es una "victoria"
Los mercados dictaminan si es una "victoria"
Grecia e Irlanda podrían pedir la renegociación de las ayudas
Hay expertos que dicen que la jornada puede ser tranquila.
Hoy, al abrir los mercados, primero en Asia, luego en Europa y más tarde en Wall Street, se pondrá a prueba la confianza en el que Rajoy aseguró ayer que era el acuerdo de rescate, una "victoria de Europa y del euro ".
¿Bastará, con los hasta 100.000 millones de euros de la garantía de crédito, para contener la insaciabilidad de los mercados? Jueves y viernes, la bajada de la prima de riesgo parecía indicar que el pacto, que en La Moncloa continuaban rechazando, era inminente.
De hecho, con este horizonte de fondo, la semana pasada fue la mejor del 2012 para la bolsa no sólo españoles sino de todo el mundo.
El Ibex 35 registró 5 días de alza seguidos, algo insólito desde junio de 2011, la prima de riesgo española bajó jueves y viernes por debajo de los 500 puntos (489).
¿Hoy bajará?
Calma efímera
Algunos especialistas insinuaron ayer que hoy la jornada será, si no casi eufórica, como mínimo tranquila.
Pero una recuperación puede ser la típica reacción ciclotímica a que la bolsa ha acostumbrado a los inversores en los últimos años.
En 24 o 48 horas, la intranquilidad podría volverá a instalarse en Europa, entre otras razones porque el próximo domingo Grecia puede consumar, en las urnas, su rechazo a las condiciones del rescate que le ha impuesto la troika diciembre del verano de 2010.
De hecho, la agencia France Press aseguró ayer que desde Atenas y Dublín ya se pedía la renegociación de sus condiciones de ayuda financiera, después de que en el caso del Estado español se habló de crédito blando sin condiciones.
"Una fuente de la Comisión Europea asegura que Irlanda-decían a France Press-ha puesto de relieve la necesidad de garantizar la paridad de un acuerdo como el de España, que tenga efectos retroactivos para su rescate."
"En cuanto a Grecia, las mismas fuentes sostienen que "el rescate de España abre la puerta a las demandas del partido de la izquierda Syriza, que ha insistido durante la campaña electoral que quiere permanecer dentro del euro pero mejorando las condiciones impuestas en 2010".
¿Italia, el próximo en el punto de mira?
¿Después de España vendrá el italiano?
Los días venideros lo dirán. Pero después de las previsibles euforias en las bolsas por la impresión que se ha hecho algo para evitar el estallido de la cuarta económica de la zona euro, con consecuencias gravísimas para el club de los 17, la realidad de la recesión en que está instalado el Estado se volverá a imponer.
El objetivo de déficit difícilmente se cumplirá y, para hacer frente y también para pagar los intereses que generará "la línea de crédito", el gobierno deberá hacer lo que ayer negó Rajoy: subir el IVA.
Desde el punto de vista global, la economía de EEUU sigue sin tirar y en China ya hay síntomas de ralentización.
Antes de que el 1 de julio entre en vigor el Mecanismo Europeo de Estabilidad, dotado con medio billón de euros, una quinta parte ya se ha comprometido.
Si las cosas van aún peor, ¿de dónde sacarán más recursos, en la UE?
Grecia e Irlanda podrían pedir la renegociación de las ayudas
Hay expertos que dicen que la jornada puede ser tranquila.
Hoy, al abrir los mercados, primero en Asia, luego en Europa y más tarde en Wall Street, se pondrá a prueba la confianza en el que Rajoy aseguró ayer que era el acuerdo de rescate, una "victoria de Europa y del euro ".
¿Bastará, con los hasta 100.000 millones de euros de la garantía de crédito, para contener la insaciabilidad de los mercados? Jueves y viernes, la bajada de la prima de riesgo parecía indicar que el pacto, que en La Moncloa continuaban rechazando, era inminente.
De hecho, con este horizonte de fondo, la semana pasada fue la mejor del 2012 para la bolsa no sólo españoles sino de todo el mundo.
El Ibex 35 registró 5 días de alza seguidos, algo insólito desde junio de 2011, la prima de riesgo española bajó jueves y viernes por debajo de los 500 puntos (489).
¿Hoy bajará?
Calma efímera
Algunos especialistas insinuaron ayer que hoy la jornada será, si no casi eufórica, como mínimo tranquila.
Pero una recuperación puede ser la típica reacción ciclotímica a que la bolsa ha acostumbrado a los inversores en los últimos años.
En 24 o 48 horas, la intranquilidad podría volverá a instalarse en Europa, entre otras razones porque el próximo domingo Grecia puede consumar, en las urnas, su rechazo a las condiciones del rescate que le ha impuesto la troika diciembre del verano de 2010.
De hecho, la agencia France Press aseguró ayer que desde Atenas y Dublín ya se pedía la renegociación de sus condiciones de ayuda financiera, después de que en el caso del Estado español se habló de crédito blando sin condiciones.
"Una fuente de la Comisión Europea asegura que Irlanda-decían a France Press-ha puesto de relieve la necesidad de garantizar la paridad de un acuerdo como el de España, que tenga efectos retroactivos para su rescate."
"En cuanto a Grecia, las mismas fuentes sostienen que "el rescate de España abre la puerta a las demandas del partido de la izquierda Syriza, que ha insistido durante la campaña electoral que quiere permanecer dentro del euro pero mejorando las condiciones impuestas en 2010".
¿Italia, el próximo en el punto de mira?
¿Después de España vendrá el italiano?
Los días venideros lo dirán. Pero después de las previsibles euforias en las bolsas por la impresión que se ha hecho algo para evitar el estallido de la cuarta económica de la zona euro, con consecuencias gravísimas para el club de los 17, la realidad de la recesión en que está instalado el Estado se volverá a imponer.
El objetivo de déficit difícilmente se cumplirá y, para hacer frente y también para pagar los intereses que generará "la línea de crédito", el gobierno deberá hacer lo que ayer negó Rajoy: subir el IVA.
Desde el punto de vista global, la economía de EEUU sigue sin tirar y en China ya hay síntomas de ralentización.
Antes de que el 1 de julio entre en vigor el Mecanismo Europeo de Estabilidad, dotado con medio billón de euros, una quinta parte ya se ha comprometido.
Si las cosas van aún peor, ¿de dónde sacarán más recursos, en la UE?
La cuestión del crecimiento
La cuestión del crecimiento
Hemos vivido una semana de cierto cambio de sentimiento en sentido positivo, gracias a los avances que se han adoptado en Europa en la cuestión de una posible unión bancaria, y podría ser que las próximas reuniones que se han previsto que se celebren en el viejo continente continúen ayudando a avanzar, esta vez en todos los frentes.
En cualquier caso, este primer cambio de sentimiento ha posibilitado buenas subidas en la renta variable y una reducción de la prima de riesgo claramente por debajo del nivel psicológico de los 500 puntos básicos.
Ambos progresos solamente resultaron empañados por la rebaja del rating de la deuda soberana española por Fitch.
A lo largo de la semana pasada tuvimos varios ejemplos sobre el hecho de que hay que solucionar el problema de la deuda soberana europea, porque está afectando el crecimiento de manera global.
Tanto el FMI, la Reserva Federal y el BCE, como los representantes de varios gobiernos, han hecho referencia a este problema, y la necesidad de solucionarlo en el plazo más corto posible.
Mientras tanto, aunque no está confirmado, el mercado especula con un plan De Guindos (III) que podría obligar a dotarse de más provisiones, y que el consenso de los analistas estima en torno a los 50.000 millones adicionales.
Pero no todo se centra en la deuda soberana y el sector bancario. El debate austeridad-crecimiento ha vuelto-si es que nos abandonó en algún momento-. Corremos el riesgo de decepción con los datos macroeconómicos para el segundo trimestre del año, por lo que los gobiernos parecen inclinarse más ampliamente hacia iniciativas que fomenten el crecimiento.
Esperamos que se produzcan progresos en las próximas reuniones del G-20 (que se celebrará los días 18 y 19 junio), el Ecofin (21 y 22 de junio) y la cumbre de líderes europeos (28 y 29 junio), que aseguran un fin de mes intenso.
Por supuesto, serán clave las noticias que podamos ver en las elecciones de Grecia, aunque no tendremos el resultado final hasta el 17 de junio.
Gane quien gane, lo importante será que se asegure la permanencia de Grecia en el euro.
Finalmente, sigue siendo relevante Italia, aunque el Estado español haya centrado la atención las últimas semanas.
Aquí es muy relevante que no se relaje la situación, y que el gobierno de Mariano Rajoy no mantenga la inacción en las medidas anunciadas.
Si todos estos avances se van produciendo, podríamos continuar participando del rally que comenzó la semana pasada.
Hemos vivido una semana de cierto cambio de sentimiento en sentido positivo, gracias a los avances que se han adoptado en Europa en la cuestión de una posible unión bancaria, y podría ser que las próximas reuniones que se han previsto que se celebren en el viejo continente continúen ayudando a avanzar, esta vez en todos los frentes.
En cualquier caso, este primer cambio de sentimiento ha posibilitado buenas subidas en la renta variable y una reducción de la prima de riesgo claramente por debajo del nivel psicológico de los 500 puntos básicos.
Ambos progresos solamente resultaron empañados por la rebaja del rating de la deuda soberana española por Fitch.
A lo largo de la semana pasada tuvimos varios ejemplos sobre el hecho de que hay que solucionar el problema de la deuda soberana europea, porque está afectando el crecimiento de manera global.
Tanto el FMI, la Reserva Federal y el BCE, como los representantes de varios gobiernos, han hecho referencia a este problema, y la necesidad de solucionarlo en el plazo más corto posible.
Mientras tanto, aunque no está confirmado, el mercado especula con un plan De Guindos (III) que podría obligar a dotarse de más provisiones, y que el consenso de los analistas estima en torno a los 50.000 millones adicionales.
Pero no todo se centra en la deuda soberana y el sector bancario. El debate austeridad-crecimiento ha vuelto-si es que nos abandonó en algún momento-. Corremos el riesgo de decepción con los datos macroeconómicos para el segundo trimestre del año, por lo que los gobiernos parecen inclinarse más ampliamente hacia iniciativas que fomenten el crecimiento.
Esperamos que se produzcan progresos en las próximas reuniones del G-20 (que se celebrará los días 18 y 19 junio), el Ecofin (21 y 22 de junio) y la cumbre de líderes europeos (28 y 29 junio), que aseguran un fin de mes intenso.
Por supuesto, serán clave las noticias que podamos ver en las elecciones de Grecia, aunque no tendremos el resultado final hasta el 17 de junio.
Gane quien gane, lo importante será que se asegure la permanencia de Grecia en el euro.
Finalmente, sigue siendo relevante Italia, aunque el Estado español haya centrado la atención las últimas semanas.
Aquí es muy relevante que no se relaje la situación, y que el gobierno de Mariano Rajoy no mantenga la inacción en las medidas anunciadas.
Si todos estos avances se van produciendo, podríamos continuar participando del rally que comenzó la semana pasada.
martes, 5 de junio de 2012
La CE abre a ayudar a los bancos, pero sólo a largo plazo
La CE abre a ayudar a los bancos, pero sólo a largo plazo
Bruselas se plantea cambiar las normas de la UE para el fondo de rescate pueda recapitalizar la banca y no sólo salve países
La creación de una unión bancaria europea podría llegar demasiado tarde para el Estado español.
La Unión Europea acelera la creación de una unión bancaria para salvar el euro que podría llegar demasiado tarde para el Estado español.
El eurocomisario Olli Rehn admitió ayer que Bruselas está planteando cambiar las reglas del juego para que el fondo de rescate se pueda utilizar para recapitalizar directamente la banca, y no sólo para salvar países, el atajo que Rajoy y De Guindos hace días que le suplican para poder tapar el agujero de Bankia.
"Creemos que es importante considerar esta alternativa, aunque hoy por hoy, en su forma actual, el fondo de rescate del euro no lo permite", reconoció.
Alemania, pero, como Finlandia, Austria y Holanda, sólo aceptará esta reforma si, a cambio, se acuerda una transferencia de soberanía estatal en Bruselas (para evitar otra barra libre que reactive la construcción de aeropuertos sin aviones y trenes de alta velocidad sin pasajeros).
Y eso requiere unos meses de negociaciones que el Estado, con una prima de riesgo aún desbocada, no podrá aguantar.
En Berlín ya dan por hecho que España no resistirá hasta las elecciones griegas del 17 de junio, pero no ofrecen más alternativa que el rescate a la griega.
También el BCE mira hacia otro lado y se niega a hacer de bombero.
Es la nueva panacea, como los eurobonos: la futura unión bancaria permitiría a los bancos españoles recurrir de forma directa a la ayuda europea, sin que Rajoy tuviera que someterse (aún más) a la intervención europea y del FMI.
Antes, sin embargo, será necesario que los socios del euro acepten tener un supervisor único (sería el fin del Banco de España), exijan los mismos requisitos de capital a todos los bancos (independientemente de si son españoles o finlandeses) y constituyan un fondo europeo de garantía de depósitos común.
Este FROB comunitario debería tener al menos 55.000 millones para proteger a los ahorradores de los 35 principales bancos sistémicos europeos, según calcula el think tank CEPS.
Precisamente mañana la CE concretará la propuesta de unión bancaria, mientras el presidente, José Manuel Durao Barroso, trabaja con los del Consejo, el BCE y el Eurogrupo, respectivamente Van Rompuy, Draghi y Trichet, para poner las bases de una reestructuración de la unión monetaria.
LA CIFRA
55000 millones debería tener el futuro FROB europeo para proteger a los ahorradores de 35 grandes bancos.
Merkel tampoco lo ve inmediato
La canciller alemana, Angela Merkel, se pronunció ayer a favor de la creación de mecanismos comunes de supervisión bancaria a escala europea y también, a medio plazo, de dotar a las instituciones de la UE de un margen "más grande" de actuación ante la crisis.
"A medio plazo tenemos la cuestión de la supervisión bancaria para saber en qué medida ponemos los bancos de importancia sistémica bajo un control específico", declaró Merkel durante una breve comparecencia junto al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, previa a la reunión preparatoria de la próxima cumbre de la Unión Europea.
Por su parte, Durao Barroso se declaró partidario de "combinar medidas a corto y medio plazo", para lograr "estabilidad e impulso al crecimiento".
Bruselas se plantea cambiar las normas de la UE para el fondo de rescate pueda recapitalizar la banca y no sólo salve países
La creación de una unión bancaria europea podría llegar demasiado tarde para el Estado español.
La Unión Europea acelera la creación de una unión bancaria para salvar el euro que podría llegar demasiado tarde para el Estado español.
El eurocomisario Olli Rehn admitió ayer que Bruselas está planteando cambiar las reglas del juego para que el fondo de rescate se pueda utilizar para recapitalizar directamente la banca, y no sólo para salvar países, el atajo que Rajoy y De Guindos hace días que le suplican para poder tapar el agujero de Bankia.
"Creemos que es importante considerar esta alternativa, aunque hoy por hoy, en su forma actual, el fondo de rescate del euro no lo permite", reconoció.
Alemania, pero, como Finlandia, Austria y Holanda, sólo aceptará esta reforma si, a cambio, se acuerda una transferencia de soberanía estatal en Bruselas (para evitar otra barra libre que reactive la construcción de aeropuertos sin aviones y trenes de alta velocidad sin pasajeros).
Y eso requiere unos meses de negociaciones que el Estado, con una prima de riesgo aún desbocada, no podrá aguantar.
En Berlín ya dan por hecho que España no resistirá hasta las elecciones griegas del 17 de junio, pero no ofrecen más alternativa que el rescate a la griega.
También el BCE mira hacia otro lado y se niega a hacer de bombero.
Es la nueva panacea, como los eurobonos: la futura unión bancaria permitiría a los bancos españoles recurrir de forma directa a la ayuda europea, sin que Rajoy tuviera que someterse (aún más) a la intervención europea y del FMI.
Antes, sin embargo, será necesario que los socios del euro acepten tener un supervisor único (sería el fin del Banco de España), exijan los mismos requisitos de capital a todos los bancos (independientemente de si son españoles o finlandeses) y constituyan un fondo europeo de garantía de depósitos común.
Este FROB comunitario debería tener al menos 55.000 millones para proteger a los ahorradores de los 35 principales bancos sistémicos europeos, según calcula el think tank CEPS.
Precisamente mañana la CE concretará la propuesta de unión bancaria, mientras el presidente, José Manuel Durao Barroso, trabaja con los del Consejo, el BCE y el Eurogrupo, respectivamente Van Rompuy, Draghi y Trichet, para poner las bases de una reestructuración de la unión monetaria.
LA CIFRA
55000 millones debería tener el futuro FROB europeo para proteger a los ahorradores de 35 grandes bancos.
Merkel tampoco lo ve inmediato
La canciller alemana, Angela Merkel, se pronunció ayer a favor de la creación de mecanismos comunes de supervisión bancaria a escala europea y también, a medio plazo, de dotar a las instituciones de la UE de un margen "más grande" de actuación ante la crisis.
"A medio plazo tenemos la cuestión de la supervisión bancaria para saber en qué medida ponemos los bancos de importancia sistémica bajo un control específico", declaró Merkel durante una breve comparecencia junto al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, previa a la reunión preparatoria de la próxima cumbre de la Unión Europea.
Por su parte, Durao Barroso se declaró partidario de "combinar medidas a corto y medio plazo", para lograr "estabilidad e impulso al crecimiento".
lunes, 4 de junio de 2012
¿Qué hay alguien?
¿Qué hay alguien?
En la última semana la atención de los mercados se ha concentrado aún más sobre el Estado español, donde se han generado bastantes dudas sobre cómo financiar la recapitalización de Bankia y la reestructuración del sistema financiero.
Y esto sobre todo después de que (de manera oficiosa) el BCE descartara el plan del gobierno de Rajoy, que pretendía que el regulador bancario europeo dotara de liquidez Bankia contra la deuda del Estado, entregada a la entidad directamente sin pasar por el mercado.
Un plan que no ha hecho nada más que aumentar la especulación sobre la necesidad de un rescate y disparar la prima de riesgo.
Mientras damos vueltas al cargante tema de los eurobonos sí o eurobonos no,
¿qué hacemos con los bancos estatales que necesitan dinero público?
¿Se pueden suavizar los planes de ajuste?,
¿Y a cambio de qué?
Los cambios de posición y de estimaciones-sobre el déficit, sobre las necesidades financieras-en el Estado no ayudan a recuperar la confianza.
Y en Europa, las declaraciones se suceden y cada desmiente la anterior.
El clima de confusión es muy parecido al que ya se vivió en momentos del año pasado, pero la realidad es que ahora el riesgo es mucho mayor, tanto para la integridad del euro como para el crecimiento económico.
La pregunta, pues, es: ¿qué hay alguien?
¿Podría España afrontar sola la recapitalización del sistema financiero para las entidades que lo necesitan, que no son todas?
Aunque no hay cifras exactas de todo lo que supondrá, pero el consenso de mercado el cuantifica entre 50.000 y 70.000 millones de euros: 19.000 millones para Bankia; 20.000 millones en esquemas de protección de activos para el resto de entidades intervenidas pendientes de subasta
(Catalunya Caixa, Novacaixagalicia y Banco de Valencia) y, posiblemente, hasta 30.000 millones de euros para otras entidades que requieran el apoyo estatal para cumplir el decreto de provisiones al crédito promotor.
Para esto último, los expertos independientes seleccionados por el gobierno español presentarán su auditoría agregada del sector a finales de junio, y se rumorea que la auditoría de entidad por entidad se habría avanzado de finales de septiembre a finales de julio.
Contando con los fondos actuales, se podría calcular una necesidad de emisión adicional de 25.000 a 30.000 millones de euros por el FROB.
Con más de 80.000 millones pendientes de emitir para el Estado y con la evolución de la prima de riesgo por encima de los 500 puntos básicos parece muy difícil que el FROB pueda conseguir estos recursos.
Parece muy complicado que la reestructuración bancaria se pueda hacer sin ayuda exterior, lo que sólo dejaría dos posibilidades: recapitalización directa de los bancos a través del fondo de rescate europeo-una vía a la que Alemania se opone y que requiere de la aprobación los parlamentos europeos-, y recapitalización indirecta desde el fondo pasando por el Tesoro español.
Esto supone un rescate encubierto y una condicionalidad más alta en las decisiones políticas (pérdida de soberanía), de modo que Rajoy se opone.
Al final, alguien tendrá que ceder, pero, hasta entonces, lo más probable es que se mantenga la presión sobre los activos de riesgo españoles y, de manera general, sobre los periféricos, y es poco probable que haya nada definitivo antes de las elecciones griegas del 17 de junio.
España no es Grecia, no necesita un rescate.
Nuestro sistema financiero tampoco es como el griego.
Sin embargo, la sombra del rescate planea cada vez más sobre el Estado.
Si el rescate es inevitable, ¿de qué manera se presentará, y cuál será el coste a asumir por el Estado español y por el euro?
La gestión de la crisis no permite, hasta ahora, fue muy positivo sobre estas dudas.
Ahora mismo estamos empezando a ver las primeras señales de decepción y dudas sobre el retorno del crecimiento y, cuanto más se alargue la crisis europea, peor.
En la última semana la atención de los mercados se ha concentrado aún más sobre el Estado español, donde se han generado bastantes dudas sobre cómo financiar la recapitalización de Bankia y la reestructuración del sistema financiero.
Y esto sobre todo después de que (de manera oficiosa) el BCE descartara el plan del gobierno de Rajoy, que pretendía que el regulador bancario europeo dotara de liquidez Bankia contra la deuda del Estado, entregada a la entidad directamente sin pasar por el mercado.
Un plan que no ha hecho nada más que aumentar la especulación sobre la necesidad de un rescate y disparar la prima de riesgo.
Mientras damos vueltas al cargante tema de los eurobonos sí o eurobonos no,
¿qué hacemos con los bancos estatales que necesitan dinero público?
¿Se pueden suavizar los planes de ajuste?,
¿Y a cambio de qué?
Los cambios de posición y de estimaciones-sobre el déficit, sobre las necesidades financieras-en el Estado no ayudan a recuperar la confianza.
Y en Europa, las declaraciones se suceden y cada desmiente la anterior.
El clima de confusión es muy parecido al que ya se vivió en momentos del año pasado, pero la realidad es que ahora el riesgo es mucho mayor, tanto para la integridad del euro como para el crecimiento económico.
La pregunta, pues, es: ¿qué hay alguien?
¿Podría España afrontar sola la recapitalización del sistema financiero para las entidades que lo necesitan, que no son todas?
Aunque no hay cifras exactas de todo lo que supondrá, pero el consenso de mercado el cuantifica entre 50.000 y 70.000 millones de euros: 19.000 millones para Bankia; 20.000 millones en esquemas de protección de activos para el resto de entidades intervenidas pendientes de subasta
(Catalunya Caixa, Novacaixagalicia y Banco de Valencia) y, posiblemente, hasta 30.000 millones de euros para otras entidades que requieran el apoyo estatal para cumplir el decreto de provisiones al crédito promotor.
Para esto último, los expertos independientes seleccionados por el gobierno español presentarán su auditoría agregada del sector a finales de junio, y se rumorea que la auditoría de entidad por entidad se habría avanzado de finales de septiembre a finales de julio.
Contando con los fondos actuales, se podría calcular una necesidad de emisión adicional de 25.000 a 30.000 millones de euros por el FROB.
Con más de 80.000 millones pendientes de emitir para el Estado y con la evolución de la prima de riesgo por encima de los 500 puntos básicos parece muy difícil que el FROB pueda conseguir estos recursos.
Parece muy complicado que la reestructuración bancaria se pueda hacer sin ayuda exterior, lo que sólo dejaría dos posibilidades: recapitalización directa de los bancos a través del fondo de rescate europeo-una vía a la que Alemania se opone y que requiere de la aprobación los parlamentos europeos-, y recapitalización indirecta desde el fondo pasando por el Tesoro español.
Esto supone un rescate encubierto y una condicionalidad más alta en las decisiones políticas (pérdida de soberanía), de modo que Rajoy se opone.
Al final, alguien tendrá que ceder, pero, hasta entonces, lo más probable es que se mantenga la presión sobre los activos de riesgo españoles y, de manera general, sobre los periféricos, y es poco probable que haya nada definitivo antes de las elecciones griegas del 17 de junio.
España no es Grecia, no necesita un rescate.
Nuestro sistema financiero tampoco es como el griego.
Sin embargo, la sombra del rescate planea cada vez más sobre el Estado.
Si el rescate es inevitable, ¿de qué manera se presentará, y cuál será el coste a asumir por el Estado español y por el euro?
La gestión de la crisis no permite, hasta ahora, fue muy positivo sobre estas dudas.
Ahora mismo estamos empezando a ver las primeras señales de decepción y dudas sobre el retorno del crecimiento y, cuanto más se alargue la crisis europea, peor.
sábado, 2 de junio de 2012
Merkel pide confianza en las reformas de Rajoy
Merkel pide confianza en las reformas de Rajoy
La canciller alemana, Angela Merkel, pidió ayer que se tenga confianza, por un lado, en las reformas estructurales emprendidas por el gobierno de Mariano Rajoy y, por otro, en la estabilización del sistema bancario europeo.
Según la canciller, el Estado español es "un aliado en el camino de la consolidación fiscal dando impulso simultáneamente al crecimiento".
Merkel mostró su apoyo a las últimas medidas del gobierno español e hizo un intento de inyectar seguridad ante las más que cuestionadas políticas de éste.
Además, sin embargo, hizo referencia a la "difícil herencia" recibida ya las consecuentes "reformas estructurales" que el gobierno español se ve obligado a adoptar.
Según la canciller, Rajoy se ha propuesto crear transparencia, lo que es, para ella, un paso importante.
La canciller reiteró su convicción de crear un futuro con "más Europa", lo que pasaría por ceder más competencias a la Comisión Europea.
Precisamente con la voluntad de dar un empujón a la economía europea, Volkswagen comunicó ayer que a partir del 1 de junio y durante trece meses aumentará un 4,3% el salario de la plantilla de Alemania y que valora la opción de contratar 3.000 trabajadores temporales a mediados del próximo año.
Incrementos con los que se quiere aumentar el consumo y reactivar la demanda y la economía.
La canciller alemana, Angela Merkel, pidió ayer que se tenga confianza, por un lado, en las reformas estructurales emprendidas por el gobierno de Mariano Rajoy y, por otro, en la estabilización del sistema bancario europeo.
Según la canciller, el Estado español es "un aliado en el camino de la consolidación fiscal dando impulso simultáneamente al crecimiento".
Merkel mostró su apoyo a las últimas medidas del gobierno español e hizo un intento de inyectar seguridad ante las más que cuestionadas políticas de éste.
Además, sin embargo, hizo referencia a la "difícil herencia" recibida ya las consecuentes "reformas estructurales" que el gobierno español se ve obligado a adoptar.
Según la canciller, Rajoy se ha propuesto crear transparencia, lo que es, para ella, un paso importante.
La canciller reiteró su convicción de crear un futuro con "más Europa", lo que pasaría por ceder más competencias a la Comisión Europea.
Precisamente con la voluntad de dar un empujón a la economía europea, Volkswagen comunicó ayer que a partir del 1 de junio y durante trece meses aumentará un 4,3% el salario de la plantilla de Alemania y que valora la opción de contratar 3.000 trabajadores temporales a mediados del próximo año.
Incrementos con los que se quiere aumentar el consumo y reactivar la demanda y la economía.
domingo, 27 de mayo de 2012
El mal final de un proyecto gafe
El mal final de un proyecto gafe
Bankia arrastra debilidades desde el mismo momento de nacer
Rato ha acompañado todo el proceso hasta que las nuevas exigencias normativas y la demanda general de transparencia han destapado el fiasco.
Poco esperaban los creadores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria a mediados de 2009 que una de las fusiones a las que dio paso acabaría resultando un fiasco para vergüenza de todos los gestores de la entidad y los responsables públicos que debían supervisar.
El Banco Financiero y de Ahorros, propietario único de Bankia hasta su salida a bolsa, se estrenó el 1 de enero de 2011 gracias a un acuerdo de integración (SIP) de siete entidades lideradas por Caja Madrid (52%) y Bancaja (37,7%), con participaciones menores de las cajas de Canarias, Ávila, Segovia, Rioja y Laietana.
Esta última, por cierto, fue llorada como uno de los sábanas perdidos del mapa financiero catalán.
Rato, que ya era presidente de Caja Madrid desde principios de 2010 tras su paso por el FMI y que obviamente asumió el liderazgo de Bankia, pilotó la operación.
Pero quizás el ex ministro de Economía hubiera debido saber que sumar 2 y 2 puede dar como resultado, esto depende, 5 o 3. Y, si el objetivo buscado por el FROB era dotar de peso específico las cajas reduciendo la atomización y compaginando debilidades de las unas con fortalezas de las otras,
en el caso de Bankia fue especialmente funesta la unión de Caja Madrid y Bancaja , dos entidades de volumen y alcance considerable con demasiado plomo en las alas con forma de exposición al ladrillo e injerencias políticas de mal justificar.
"Hazte banker", decía la publicidad con que se difundió la salida a bolsa, a mediados de 2011, para captar capital de pequeños ahorradores para complementar los 4.465 millones que ya había obtenido del FROB a finales de 2010 mediante participaciones preferentes convertibles.
Ser 'bankero' no era buen negocio
El sarcasmo generado en la red y buena parte de la opinión pública ante lo que se consideró cinismo en la campaña prefiguró el éxito halagüeño del debut en el parqué, a mitad de julio de 2011.
Bankia tuvo que hacer un descuento del 15% sobre el que anunciaba la hoja de la oferta pública.
Y todo ello para conseguir por los pelos la demanda esperada, con unos inversores a los que tampoco animó bastante el aprobado justito que la entidad había conseguido en los test de estrés practicados pocos días antes. Y aquello sólo fue el principio ...
Rato, a quien muchos exigen responsabilidades, por negligencia, ineficiencia y mala fe, ha pincelado Bankia con declaraciones voluntaristas y una obstinada huida hacia delante que no le han ahorrado especulaciones marcianas como una eventual fusión con La Caixa.
"Somos un banco con beneficios", dijo hace un año.
Y no le han faltado avalistas.
El propio Banco de España dio el visto bueno a abonar buenos los directivos y, poco tiempo después, el consejo de administración propuso repartir 152 millones de euros en dividendos con cargo a los dudosos resultados del 2011.
Pero los apoyos institucionales y el numantisme interno no han evitado el deterioro de la maltrecha imagen de un grupo al que sólo faltaba que se difundiera, hace poco, que ejecuta más del 80% de los desahucios hipotecarios en Madrid.
La ola de reformas normativas agotó los recursos retóricos y el mal quedó bajo el foco. Rato y su consejo se fueron, el banco admitió 3.000 millones de pérdidas del año 2011
(y no unas ganancias de 300, tal como se dijo), y el cálculo de las ayudas públicas que le serán necesarios, que han escalado como en una subasta enloquecida, llegan hasta los 23.400 millones de euros.
Bankia arrastra debilidades desde el mismo momento de nacer
Rato ha acompañado todo el proceso hasta que las nuevas exigencias normativas y la demanda general de transparencia han destapado el fiasco.
Poco esperaban los creadores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria a mediados de 2009 que una de las fusiones a las que dio paso acabaría resultando un fiasco para vergüenza de todos los gestores de la entidad y los responsables públicos que debían supervisar.
El Banco Financiero y de Ahorros, propietario único de Bankia hasta su salida a bolsa, se estrenó el 1 de enero de 2011 gracias a un acuerdo de integración (SIP) de siete entidades lideradas por Caja Madrid (52%) y Bancaja (37,7%), con participaciones menores de las cajas de Canarias, Ávila, Segovia, Rioja y Laietana.
Esta última, por cierto, fue llorada como uno de los sábanas perdidos del mapa financiero catalán.
Rato, que ya era presidente de Caja Madrid desde principios de 2010 tras su paso por el FMI y que obviamente asumió el liderazgo de Bankia, pilotó la operación.
Pero quizás el ex ministro de Economía hubiera debido saber que sumar 2 y 2 puede dar como resultado, esto depende, 5 o 3. Y, si el objetivo buscado por el FROB era dotar de peso específico las cajas reduciendo la atomización y compaginando debilidades de las unas con fortalezas de las otras,
en el caso de Bankia fue especialmente funesta la unión de Caja Madrid y Bancaja , dos entidades de volumen y alcance considerable con demasiado plomo en las alas con forma de exposición al ladrillo e injerencias políticas de mal justificar.
"Hazte banker", decía la publicidad con que se difundió la salida a bolsa, a mediados de 2011, para captar capital de pequeños ahorradores para complementar los 4.465 millones que ya había obtenido del FROB a finales de 2010 mediante participaciones preferentes convertibles.
Ser 'bankero' no era buen negocio
El sarcasmo generado en la red y buena parte de la opinión pública ante lo que se consideró cinismo en la campaña prefiguró el éxito halagüeño del debut en el parqué, a mitad de julio de 2011.
Bankia tuvo que hacer un descuento del 15% sobre el que anunciaba la hoja de la oferta pública.
Y todo ello para conseguir por los pelos la demanda esperada, con unos inversores a los que tampoco animó bastante el aprobado justito que la entidad había conseguido en los test de estrés practicados pocos días antes. Y aquello sólo fue el principio ...
Rato, a quien muchos exigen responsabilidades, por negligencia, ineficiencia y mala fe, ha pincelado Bankia con declaraciones voluntaristas y una obstinada huida hacia delante que no le han ahorrado especulaciones marcianas como una eventual fusión con La Caixa.
"Somos un banco con beneficios", dijo hace un año.
Y no le han faltado avalistas.
El propio Banco de España dio el visto bueno a abonar buenos los directivos y, poco tiempo después, el consejo de administración propuso repartir 152 millones de euros en dividendos con cargo a los dudosos resultados del 2011.
Pero los apoyos institucionales y el numantisme interno no han evitado el deterioro de la maltrecha imagen de un grupo al que sólo faltaba que se difundiera, hace poco, que ejecuta más del 80% de los desahucios hipotecarios en Madrid.
La ola de reformas normativas agotó los recursos retóricos y el mal quedó bajo el foco. Rato y su consejo se fueron, el banco admitió 3.000 millones de pérdidas del año 2011
(y no unas ganancias de 300, tal como se dijo), y el cálculo de las ayudas públicas que le serán necesarios, que han escalado como en una subasta enloquecida, llegan hasta los 23.400 millones de euros.
jueves, 17 de mayo de 2012
habían sido retirados unos 1.000 millones de euros
Los griegos sacan millones de euros del banco por la inestabilidad política
Fuentes bancarias han revelado que hasta ayer habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo, el día siguiente a los comicios.
La inestabilidad política ante la imposibilidad de formar un Gobierno ha provocado que los griegos estén sacando millones de euros de sus cuentas de ahorro y depósitos.
"El estado de los bancos es demasiado difícil. La retirada y salida de fondos hasta las 16.00 horas (del lunes) alcanzaba los 700 millones de euros.
En los próximos días, la situación empeorará", explicó el presidente griego, Karolos Papulias, el martes a los líderes de los partidos políticos durante sus reuniones para formar gobierno.
La emisora Real FM, citando fuentes bancarias, explicó que hasta ayer, martes, habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo, el día siguiente a los comicios.
"La fortaleza de los bancos es muy pequeña en estos momentos", explicó el gobernador del Banco de Grecia, Yorgos Provópulos, según las actas de las reuniones de los últimos días, hechas públicas a instancia de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza).
Con todo, no se trata de una situación nueva, aunque ahora la tendencia se haya acentuado, pues las estadísticas del Banco de Grecia indican que en los primeros dos meses del año se retiraron unos 10.000 millones de euros en depósitos.
"Desde que la crisis comenzó a finales de 2009, los bancos han estado perdiendo una media de 3.000 millones de euros en ahorros cada mes.
Debido a los malos préstamos y a la quita de la deuda, sus activos no tienen apenas valor", relata Nick Malkoutzis, director de la versión en inglés del diario griego "Kathimerini".
"Lo único que los mantiene vivos es la fe en que algunos ahorradores aún no han retirado sus depósitos y el hilito de financiación del Banco Central Europeo (BCE)", advierte Malkoutzis.
Tras el proceso de la quita de deuda, que supuso una pérdida media de algo más de la mitad del valor de los bonos griegos en manos de los inversores bancarios, las instituciones financieras griegas esperan como agua de mayo la inyección de liquidez del Estado.
Según el acuerdo con los prestamistas internacionales (la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional), Grecia destinará al menos 50.000 millones de euros, de los 130.000 millones del segundo plan de rescate, a la recapitalización de los bancos griegos.
Sin embargo, la convocatoria electoral del pasado 6 de mayo impidió que el Gobierno saliente aprobara el plan de recapitalización que, ahora, con la incertidumbre que provocan las nuevas elecciones, pende de un hilo.
De hecho, deberá ser el Gobierno interino que se espera sea elegido hoy el que apruebe el plan, con el que los bancos esperan recibir 18.000 millones de euros en los próximos días.
El problema es que el Estado griego se está quedando sin liquidez y los prestamistas internacionales amenazan con cerrar el grifo completamente si el nuevo Gobierno griego no cumple los recortes y medidas de austeridad pactados.
"La única liquidez que estamos recibiendo es de los préstamos del BCE, por tanto, si nos salimos del memorándum (de austeridad), tal y como exigen ahora algunos políticos, nos quedaremos sin dinero.
Una suspensión de pagos es bastante probable", explica a Efe Yannis Sturnaras, exmiembro de la junta de directores de la Autoridad de Gestión de la Deuda Pública.
De acuerdo a fuentes bancarias citadas hoy por el diario "Ta Nea", no habrá problemas mientras Grecia esté cubierta por el mecanismo de Asistencia de Liquidez de Emergencia del BCE, del que los bancos griegos ya han recibido 55.000 millones de euros.
Sin embargo, ya hay rumores de que en las últimas semanas el BCE ha denegado varias peticiones de inyecciones de capital por parte de los bancos griegos.
El problema se daría si terminan por cumplirse las amenazas de los últimos días y Grecia sale de la moneda única.
Fuentes bancarias han revelado que hasta ayer habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo, el día siguiente a los comicios.
La inestabilidad política ante la imposibilidad de formar un Gobierno ha provocado que los griegos estén sacando millones de euros de sus cuentas de ahorro y depósitos.
"El estado de los bancos es demasiado difícil. La retirada y salida de fondos hasta las 16.00 horas (del lunes) alcanzaba los 700 millones de euros.
En los próximos días, la situación empeorará", explicó el presidente griego, Karolos Papulias, el martes a los líderes de los partidos políticos durante sus reuniones para formar gobierno.
La emisora Real FM, citando fuentes bancarias, explicó que hasta ayer, martes, habían sido retirados unos 1.000 millones de euros desde el 7 de mayo, el día siguiente a los comicios.
"La fortaleza de los bancos es muy pequeña en estos momentos", explicó el gobernador del Banco de Grecia, Yorgos Provópulos, según las actas de las reuniones de los últimos días, hechas públicas a instancia de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza).
Con todo, no se trata de una situación nueva, aunque ahora la tendencia se haya acentuado, pues las estadísticas del Banco de Grecia indican que en los primeros dos meses del año se retiraron unos 10.000 millones de euros en depósitos.
"Desde que la crisis comenzó a finales de 2009, los bancos han estado perdiendo una media de 3.000 millones de euros en ahorros cada mes.
Debido a los malos préstamos y a la quita de la deuda, sus activos no tienen apenas valor", relata Nick Malkoutzis, director de la versión en inglés del diario griego "Kathimerini".
"Lo único que los mantiene vivos es la fe en que algunos ahorradores aún no han retirado sus depósitos y el hilito de financiación del Banco Central Europeo (BCE)", advierte Malkoutzis.
Tras el proceso de la quita de deuda, que supuso una pérdida media de algo más de la mitad del valor de los bonos griegos en manos de los inversores bancarios, las instituciones financieras griegas esperan como agua de mayo la inyección de liquidez del Estado.
Según el acuerdo con los prestamistas internacionales (la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional), Grecia destinará al menos 50.000 millones de euros, de los 130.000 millones del segundo plan de rescate, a la recapitalización de los bancos griegos.
Sin embargo, la convocatoria electoral del pasado 6 de mayo impidió que el Gobierno saliente aprobara el plan de recapitalización que, ahora, con la incertidumbre que provocan las nuevas elecciones, pende de un hilo.
De hecho, deberá ser el Gobierno interino que se espera sea elegido hoy el que apruebe el plan, con el que los bancos esperan recibir 18.000 millones de euros en los próximos días.
El problema es que el Estado griego se está quedando sin liquidez y los prestamistas internacionales amenazan con cerrar el grifo completamente si el nuevo Gobierno griego no cumple los recortes y medidas de austeridad pactados.
"La única liquidez que estamos recibiendo es de los préstamos del BCE, por tanto, si nos salimos del memorándum (de austeridad), tal y como exigen ahora algunos políticos, nos quedaremos sin dinero.
Una suspensión de pagos es bastante probable", explica a Efe Yannis Sturnaras, exmiembro de la junta de directores de la Autoridad de Gestión de la Deuda Pública.
De acuerdo a fuentes bancarias citadas hoy por el diario "Ta Nea", no habrá problemas mientras Grecia esté cubierta por el mecanismo de Asistencia de Liquidez de Emergencia del BCE, del que los bancos griegos ya han recibido 55.000 millones de euros.
Sin embargo, ya hay rumores de que en las últimas semanas el BCE ha denegado varias peticiones de inyecciones de capital por parte de los bancos griegos.
El problema se daría si terminan por cumplirse las amenazas de los últimos días y Grecia sale de la moneda única.
jueves, 3 de mayo de 2012
El selectivo de la bolsa española vuelve a niveles de 2009
El castigo a la banca lleva al Ibex a otro mínimo anual
El selectivo de la bolsa española vuelve a niveles de 2009
Débiles datos de actividad industrial en la zona euro.
La bolsa española no levanta cabeza y encadena mínimo tras mínimo.
Ayer volvió a vivir una sesión pésima en la que el selectivo Ibex 35 llegó a caer más de un 3%, aunque hacia el final de la sesión moderó las pérdidas hasta el 2,55%.
El Ibex cerró finalmente en los 6.831 puntos, y marcó otro mínimo del año, lo que elevó las pérdidas del ejercicio hasta el 20,2%.
El selectivo de la bolsa española devuelve así a los niveles marcados en marzo de 2009, los mínimos que ha tocado el parqué español desde el estallido de la crisis financiera.
Un cúmulo de malas noticias llevó ayer la bolsa española, una jornada más, a situarse entre los parqués más castigados del Viejo Continente.
La sesión ya empezó cotizando de manera negativa la expropiación de una filial de Red Eléctrica en Bolivia, un hecho que no hace más que generar inseguridad en los múltiples intereses que tienen las empresas españolas en Latinoamérica.
Sin embargo, fueron las decepcionantes datos de actividad industrial en la zona euro las que llevaron las bolsas a terreno negativo.
activos tóxicos
En el caso del mercado español se añadieron las incertidumbres que planean sobre la fase final de la reestructuración financiera, que ahora impulsa el gobierno de Rajoy.
Todos los bancos del Ibex cayeron con fuerza y por encima del selectivo en un día en que el ministro de Economía, Luis de Guindos, elevó a 170.000 millones de euros los activos inmobiliarios problemáticos de la banca.
La desconfianza se extendió a la deuda, y la prima de riesgo española escaló hasta los 425 puntos básicos, frente a los 413 del pasado lunes.
El bono español a diez años ofrecía ayer un interés del 5,8%.
El selectivo de la bolsa española vuelve a niveles de 2009
Débiles datos de actividad industrial en la zona euro.
La bolsa española no levanta cabeza y encadena mínimo tras mínimo.
Ayer volvió a vivir una sesión pésima en la que el selectivo Ibex 35 llegó a caer más de un 3%, aunque hacia el final de la sesión moderó las pérdidas hasta el 2,55%.
El Ibex cerró finalmente en los 6.831 puntos, y marcó otro mínimo del año, lo que elevó las pérdidas del ejercicio hasta el 20,2%.
El selectivo de la bolsa española devuelve así a los niveles marcados en marzo de 2009, los mínimos que ha tocado el parqué español desde el estallido de la crisis financiera.
Un cúmulo de malas noticias llevó ayer la bolsa española, una jornada más, a situarse entre los parqués más castigados del Viejo Continente.
La sesión ya empezó cotizando de manera negativa la expropiación de una filial de Red Eléctrica en Bolivia, un hecho que no hace más que generar inseguridad en los múltiples intereses que tienen las empresas españolas en Latinoamérica.
Sin embargo, fueron las decepcionantes datos de actividad industrial en la zona euro las que llevaron las bolsas a terreno negativo.
activos tóxicos
En el caso del mercado español se añadieron las incertidumbres que planean sobre la fase final de la reestructuración financiera, que ahora impulsa el gobierno de Rajoy.
Todos los bancos del Ibex cayeron con fuerza y por encima del selectivo en un día en que el ministro de Economía, Luis de Guindos, elevó a 170.000 millones de euros los activos inmobiliarios problemáticos de la banca.
La desconfianza se extendió a la deuda, y la prima de riesgo española escaló hasta los 425 puntos básicos, frente a los 413 del pasado lunes.
El bono español a diez años ofrecía ayer un interés del 5,8%.
lunes, 30 de abril de 2012
El 'top ten' de los depósitos a largo plazo
El 'top ten' de los depósitos a largo plazo
Con un escenario económico como el que estamos atravesando, con entidades financieras sin apenas liquidez,
lo previsible sería que el mercado de pasivo ofreciera competitivas ofertas en su catálogo de depósitos a plazo fijo,
pero están haciendo lo contrario.
Con un escenario económico como el que estamos atravesando, con entidades financieras sin apenas liquidez, lo previsible sería que el mercado de pasivo ofreciera competitivas ofertas en su catálogo de depósitos a plazo fijo.
Sin embargo en lugar de mejorar la rentabilidad ofrecida, este primer periodo de 2012 se caracteriza por bajadas constantes de la remuneración de los depósitos.
En el caso de los plazos a partir de 2 años, esta tendencia a la baja se mantiene.
Ninguna oferta publicitada por las entidades financieras a largo plazo llega a rozar el 4% (otra cosa es que se consiga mejorar estas condiciones en la habitual negociación en sucursal).
Y además para poder acceder a una rentabilidad atractiva en muchas ocasiones hay que vincularse con la entidad o contratar depósitos con características no del todo tradicionales.
El líder del ránking con un 3,60% TAE es un exótico depósito del no menos exótico ICBC (Europe) S.A. Sucursal en España, entidad financiera que empezó a operar en España en enero de 2011.
De momento es el único banco chino en nuestro país.
Este producto puede contratarse en euros, dólares o yuan chino.
Sus depósitos no están garantizados por el Fondo de Garantía español, sino el de su matriz europea en Luxemburgo.
A corta distancia le sigue Unicaja, que ofrece un interesante 3,50% TAE a 5 años, con la característica de que los intereses crecen con el tiempo, del 2,30 nominal el primer año al 5% el quinto.
Sin embargo no es oro todo lo que reluce; si queremos esta rentabilidad nos tendremos que vincular con Unicaja, contratando una cuenta con saldo medio superior a 600 euros, gasto de tarjeta de más de 1.200 euros anuales, domiciliar 3 recibos y nómina, entre otro negocio.
Superando ligeramente el 3% tenemos a Caja Vital, Caixa Penedès, Caja Granada y Bankialink.
El de Caja Vital, aparte de exigir una inversión mínima de 20.000 euros, tiene un truco que, ya que salvo que nos interese este tipo de ahorro para nuestra jubilación, descarta el producto:
los intereses se pagan por anticipado pero no se abonan en cuenta. Se destinan a una aportación a un plan de pensiones.
Los plazos de Caixa Penedès y Caja Granada son crecientes en el tiempo y el de la reciente marca Bankialink se contrata vía Internet ofreciendo intereses mensuales a un TAE del 3,00%.
El resto de oferta de depósitos no consigue alcanzar la barrera del 3%, nuevo muro de contención de la oferta de depósitos.
Mientras las entidades financieras no estén saneadas (y desgraciadamente los expertos estiman que faltan más de 100.000 millones de euros de recapitalización), el mercado de activo y pasivo no funciona de forma normal.
No dejan crédito porque no disponen de liquidez suficiente y no la captan vía depósitos rentables porque les sale mejor la inyección de capital al 1% que hizo el Banco Central Europeo o captar pasivo con otros instrumentos que no se ven gravados por la normativa anti-guerra de pasivo de Salgado.
Pagarés o bonos, entre otros productos similares a los plazos fijos pero no idénticos, que además no gozan del respaldo del Fondo de Garantía.
Con un escenario económico como el que estamos atravesando, con entidades financieras sin apenas liquidez,
lo previsible sería que el mercado de pasivo ofreciera competitivas ofertas en su catálogo de depósitos a plazo fijo,
pero están haciendo lo contrario.
Con un escenario económico como el que estamos atravesando, con entidades financieras sin apenas liquidez, lo previsible sería que el mercado de pasivo ofreciera competitivas ofertas en su catálogo de depósitos a plazo fijo.
En el caso de los plazos a partir de 2 años, esta tendencia a la baja se mantiene.
Ninguna oferta publicitada por las entidades financieras a largo plazo llega a rozar el 4% (otra cosa es que se consiga mejorar estas condiciones en la habitual negociación en sucursal).
Y además para poder acceder a una rentabilidad atractiva en muchas ocasiones hay que vincularse con la entidad o contratar depósitos con características no del todo tradicionales.
El líder del ránking con un 3,60% TAE es un exótico depósito del no menos exótico ICBC (Europe) S.A. Sucursal en España, entidad financiera que empezó a operar en España en enero de 2011.
De momento es el único banco chino en nuestro país.
Este producto puede contratarse en euros, dólares o yuan chino.
Sus depósitos no están garantizados por el Fondo de Garantía español, sino el de su matriz europea en Luxemburgo.
A corta distancia le sigue Unicaja, que ofrece un interesante 3,50% TAE a 5 años, con la característica de que los intereses crecen con el tiempo, del 2,30 nominal el primer año al 5% el quinto.
Sin embargo no es oro todo lo que reluce; si queremos esta rentabilidad nos tendremos que vincular con Unicaja, contratando una cuenta con saldo medio superior a 600 euros, gasto de tarjeta de más de 1.200 euros anuales, domiciliar 3 recibos y nómina, entre otro negocio.
Superando ligeramente el 3% tenemos a Caja Vital, Caixa Penedès, Caja Granada y Bankialink.
El de Caja Vital, aparte de exigir una inversión mínima de 20.000 euros, tiene un truco que, ya que salvo que nos interese este tipo de ahorro para nuestra jubilación, descarta el producto:
los intereses se pagan por anticipado pero no se abonan en cuenta. Se destinan a una aportación a un plan de pensiones.
Los plazos de Caixa Penedès y Caja Granada son crecientes en el tiempo y el de la reciente marca Bankialink se contrata vía Internet ofreciendo intereses mensuales a un TAE del 3,00%.
El resto de oferta de depósitos no consigue alcanzar la barrera del 3%, nuevo muro de contención de la oferta de depósitos.
Mientras las entidades financieras no estén saneadas (y desgraciadamente los expertos estiman que faltan más de 100.000 millones de euros de recapitalización), el mercado de activo y pasivo no funciona de forma normal.
No dejan crédito porque no disponen de liquidez suficiente y no la captan vía depósitos rentables porque les sale mejor la inyección de capital al 1% que hizo el Banco Central Europeo o captar pasivo con otros instrumentos que no se ven gravados por la normativa anti-guerra de pasivo de Salgado.
Pagarés o bonos, entre otros productos similares a los plazos fijos pero no idénticos, que además no gozan del respaldo del Fondo de Garantía.
jueves, 26 de abril de 2012
contratos de construcción chinos
Los contratos de construcción chinos en el extranjero superó los 100 millones de dólares en 2011
Las empresas de construcción chinas lograron los contratos internacionales en el 2011 por primera vez superó los 100 millones de dólares (75,9 millones de euros), según un informe publicado hoy en Macao.
El "Informe sobre el desarrollo de proyectos en el extranjero 2011-2012", publicado por la Asociación de Contratistas Internacionales de China (Chincha) y publicado en Macao
3.º Foro Internacional de Inversión y Construcción de Infraestructura, revela que las empresas de construcción chinas firmaron el año pasado nuevos contratos por valor de 142 300 millones de dólares (108 millones de euros), de los cuales 103.400 se realizaron millones de dólares (78,5 millones de euros).
Según el informe, aunque el valor total anual por primera vez superó los 100 millones de dólares, pero que "debido a las condiciones negativas del mercado en proyectos internacionales, la tasa de crecimiento anual de nuevos contratos fue sólo el 5, 9%, menos del 0,6% respecto a 2010. "
En cuanto a los diferentes mercados internacionales, los comentarios de Chincha en la "expansión dinámica" en los mercados emergentes, la tendencia de recuperación en el mercado africano, el "crecimiento sostenido" del mercado hispano, el aumento de negocio en Europa y en el registro histórico en América del Norte en contraste con la disminución de la "fiebre del mercado asiático".
Según la asociación, a pesar de las obras públicas continúan dominando, el grado de disminución de la concentración y la estructura de los negocios ha cambiado. En 2011, la electricidad fue el sector que ha generado más contratos nuevos, superando por primera vez los sectores, el transporte y la vivienda.
Los grandes proyectos representan el 25,1% del total de contratos firmados, seis más que en 2010, un total de 20 otorgado por valores superiores a mil millones de dólares.
El curso por primera vez en Macao, 3.º Foro Internacional de Inversión y Construcción de Infraestructura reúne a cerca de 800 participantes, entre ellos 300 extranjeros de más de 20 países y territorios.
Las empresas de construcción chinas lograron los contratos internacionales en el 2011 por primera vez superó los 100 millones de dólares (75,9 millones de euros), según un informe publicado hoy en Macao.
El "Informe sobre el desarrollo de proyectos en el extranjero 2011-2012", publicado por la Asociación de Contratistas Internacionales de China (Chincha) y publicado en Macao
3.º Foro Internacional de Inversión y Construcción de Infraestructura, revela que las empresas de construcción chinas firmaron el año pasado nuevos contratos por valor de 142 300 millones de dólares (108 millones de euros), de los cuales 103.400 se realizaron millones de dólares (78,5 millones de euros).
Según el informe, aunque el valor total anual por primera vez superó los 100 millones de dólares, pero que "debido a las condiciones negativas del mercado en proyectos internacionales, la tasa de crecimiento anual de nuevos contratos fue sólo el 5, 9%, menos del 0,6% respecto a 2010. "
En cuanto a los diferentes mercados internacionales, los comentarios de Chincha en la "expansión dinámica" en los mercados emergentes, la tendencia de recuperación en el mercado africano, el "crecimiento sostenido" del mercado hispano, el aumento de negocio en Europa y en el registro histórico en América del Norte en contraste con la disminución de la "fiebre del mercado asiático".
Según la asociación, a pesar de las obras públicas continúan dominando, el grado de disminución de la concentración y la estructura de los negocios ha cambiado. En 2011, la electricidad fue el sector que ha generado más contratos nuevos, superando por primera vez los sectores, el transporte y la vivienda.
Los grandes proyectos representan el 25,1% del total de contratos firmados, seis más que en 2010, un total de 20 otorgado por valores superiores a mil millones de dólares.
El curso por primera vez en Macao, 3.º Foro Internacional de Inversión y Construcción de Infraestructura reúne a cerca de 800 participantes, entre ellos 300 extranjeros de más de 20 países y territorios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)